Atatürk’ü anlatırken veya Kürşat’ı anlatırken yanına asi mi yazıyoruz ?
Bu nasıl bir mantık yürütmek böyle Çebi Kardeşim?
Göktürk Kağanları Listesinde yanlarında âsî ibaresi yazan tarihi şahsiyetler, Çin kaynaklarına göre, kağanlıklarını ilan etmiş ama bütün Türk boylarının desteğini alamamış, yani kağanlık vasfını tam olarak sağlayamamış, üstelik de Çinliler tarafından tutuklanarak cezalandırılmış kişilerdir. Yani bu kişiler Çin hükümranlığı içerisinde bir kalkışma yapıp başarılı olamamış kişilerdir.
Kürşad, Çin esareti altında isyan çıkartmış ve isyan esnasında şehit düşmüş olan, kağanlık iddiası bulunmayan, bir kahramandır. Çin kaynaklarına göre âsîdir. Zira Çin otoritesine başkaldırmıştır.
Atatürk ise bu mantık çerçevesinde değerlendirilemez.
Zira âsî ibaresi Göktürk devrine aittir. Atatürk 20. Yüzyılın şahsiyetidir.
Ancak senin mantığından hareket edecek olursak mevcut Osmanlı yönetimi tarafından âsî olarak ilan edilip, gıyabında idam hükmü verilmiştir.
Şayet Atatürk milli mücadeleyi başaramamış olsaydı idam edilecek ve tarihe âsî olarak geçecekti.
Niyet ve amaç ne olursa olsun, mevcut otoriteye rağmen bir kalkışmaya tevessül edenler kalkışma aşamasında mevcut otorite tarafından âsî olarak ilan edilir, başarılı olursa kalkışmayı gerçekleştirenler eski yönetimi suçlar ve cezalandırır. Aksi halde kalkışmayı başaramayanlar cezalandırılır.
Bu, tarihi ve sosyolojik, bir gerçektir.
Ne Mutlu Türk doğup, Türk gibi yaşayana!
Saygılarımla.
Çağrıbey.
