Türkçü Turancı Otağ

GENEL KONULAR OTAĞI => SORU-CEVAP => Konuyu başlatan: akçora - 29 Ocak 2013

Başlık: M.Kemal Turancı mıydı?
Gönderen: akçora - 29 Ocak 2013
Hepinize esenlikler dilerim.Site içerisinde ve daha birçok mecrada aramama rağmen cevabını bulamadığım bir soru : M.Kemal Turancı mıydı?

Siz Türkçü Kandaşlarımdan konuyla ilgili bilgilerinizi kaynak göstererek benimle paylaşmanızı rica ediyorum.

TTK.
Başlık: Ynt: M.Kemal Turancı mıydı?
Gönderen: KÜR ŞAD 2023 - 29 Ocak 2013
MUSTAFA KEMAL ATATÜRK Turancıydı. Önce icraattaki somut delillere bakalım.
Hatay'ın anavatana katılması süreci Turancı bir eylemdir.
Musul-Kerkük politikası Turancılığa işarettir.
Batı Trakya, Bulgaristan bölgesindeki Türkler'in sınır bölgelerinde tutulmak istenmesi Turancılıktır.
Söylemdeki turancılık işaretlerine bakacak olursak:
Atatürk Japon büyükleçisine "Bir gün Çin seddinde buluşacağız." demiştir. Bu turancı bir söylemdir.
EN KUVVETLİ DELİLİM İSE ATATÜRK'ÜN ŞU AÇIKLAMASIDIR:
‘‘Türk Birliği’nin bir gün hakikat olacağına inancım vardır. Ben görmesem bile gözlerimi dünyaya onun rüyaları içinde kapayacağım. TÜRK Birliği’ne inanıyorum. Onu görüyorum. Yarının tarihi yeni fasıllarını TÜRK Birliği ile açacak. Dünya sükununu bu fasıllar içinde bulacaktır. TÜRK'lüğün varlığı bu köhne áleme yeni ufuklar açacak. Güneş ne demek, ufuk ne demek o zaman görülecek. Hayatta yegane varlığım ve servetim TÜRK olarak doğmamdır’’

" Bugün Sovyetler Birliği dostumuzdur, komşumuzdur, müttefikimizdir. Bu dostluğa ihtiyacımız vardır. Fakat yarın ne olacağını bugünden kimse kestiremez. Tıpkı Osmanlı gibi, tıpkı Avusturya-Macaristan gibi parçalanabilir, ufalanabilir. Bugün elinde sımsıkı tuttuğu milletler avuçlarından kaçabilirler. Dünya yeni bir dengeye ulaşabilir. İşte o zaman Türkiye ne yapacağını bilmelidir...

Bizim bu dostumuzun idaresinde dili bir, inancı bir , özü bir kardeşlerimiz vardır. Onlara sahip çıkmaya hazır olmalıyız. Hazır olmak o günü susup beklemek değildir. Hazırlanmak lazımdır. Milletler buna nasıl hazırlanır? Manevi köprüleri sağlam tutarak . Dil bir köprüdür. İnanç bir köprüdür. Tarih bir köprüdür. Köklerimize inmeli ve olayların böldüğü tarihimizin içinde bütünleşmeliyiz. Onların (dış Türklerin) bize yakınlaşmasını bekleyemeyiz . Bizim onlara yaklaşmamız gerekli..."

MUSTAFA KEMAL ATATÜRK ( 29 Ekim 1933 )
Başlık: Ynt: M.Kemal Turancı mıydı?
Gönderen: Çağrıbey - 29 Ocak 2013
Sayın akçora,
Öncelikle hoşgeldiniz. Esenlikler olsun.
Huntürk Otağında Türklüğün bünyesine uymayan hiç bir fikir ve fikir temsilcisi olur alamaz.
Galiyev'de bir marksist olduğu ve Türklüğü sovyetlere peşkeş çektiği için Huntürk Otağından olur alamayan kişilerden birisidir.

Bu uyarımı dikkate alıp şayet Otağda etkinlikler yapmaya devam edeceksen kullanıcı adınız altındaki yazıyı ve imza olarak kullandığınız Galiyev resmini kaldırın ve herhangi bir şekilde Galiyev övücülüğü yapmayın.
Yok eğer duruş ve anlayışında kararlıysan bir daha otağa katılmamanı aksi halde üyeliğinin iptal edileceğini bildirmek isterim.

Ne mutlu Türk doğup, Türk gibi yaşayana!
Saygılarımla.
Çağrıbey
Başlık: Ynt: M.Kemal Turancı mıydı?
Gönderen: akçora - 30 Ocak 2013
Alıntı
Galiyev'de bir marksist olduğu ve Türklüğü sovyetlere peşkeş çektiği için Huntürk Otağından olur alamayan kişilerden birisidir

Ulusal komünizmin fikir babası Galiyev'i ben bağımsız Türkistan Sosyalist Cumhuriyeti kurmak isteyen, Türkçü,Turancı bir önder olarak biliyorum.

Büyük Temizlik sırasında Kutlu Kanı ve kanının nüfus ettiği zihni nedeniyle Stalin'in emriyle şehit edilmiştir.
Bolşevik ihtilalinin öncülerinden ( popüler kültürde değer bulan Troçki gibi isimlerden o dönemde çok daha önemli ve yetkili kişi ), döneminin Müslüman Askeri Kollegiyumu başkanı Galiyev Otağın hangi anlayışına, ne sebeble ters düşer anlayamadım.
Başlık: Ynt: M.Kemal Turancı mıydı?
Gönderen: KÜR ŞAD 2023 - 30 Ocak 2013
AKÇORA
Buyurduğunuz üzere devrimin öncülerindendir. Turancıdır. Ancak öngörüsüzdür. Bu öngörüsüzlüğü hem hayatına mal olmuş, hem de onu komünizm denilen soysuzluğa hizmet etme küçülmüşlüğne düşürmüştür. Sultan Galiyev incelenilmeli, hatta anılmalı; ancak bence de otağ için uygun bir portre değil. Sultan Galiyev'e gelene kadar ne Türk büyükleri vardır.
TTK
Başlık: Ynt: M.Kemal Turancı mıydı?
Gönderen: akçora - 30 Ocak 2013
Benim maksatım Anadolu'da bağımsız bir Türk devleti varken, Orta Asya'da ve dünyanın her yerinde Turancıların yaşadığını ve bu yönde hareket ettiğini anımsatmaktır.Yani Kutlu Töreye hizmet eden ulusumuzun çocuklarına hak ettikleri itibarı vermektir.
Başlık: Ynt: M.Kemal Turancı mıydı?
Gönderen: o.öcal - 30 Ocak 2013
Sultan Galiyev'i kimin nasıl gördüğünden ziyade bir Galiyev takipçisi nasıl görüyor: 'Sultan Galiyevin Turancılık fikri Sosyalist bir Turancılık fikridir.
Amacı Tüm Türk Ulusunu tek bir devlet altında toplattırmaktır.Galiyev,Sosyalistlerin kendi ülkelerinde Ulusal bütünlüğü kurmasından yana fikir ileri sürmüştür.Yani halkların kaynaştırılmasından önce Aynı ulsun kendi içerisinde dinamiklerini birleştirmesinden,tüm ırkların,ulusların kendi içlerinde bütünleşmesinden sonra ulusların kendi aralarında daha rahat kaynaştırılabileceğini ve komünizme geçişin daha rahat olacagını ifade eder.
Somut örnekle Türk Ulusu kendi iç bütünlüğünü kurmadan diğer halklarla bir bütünlük oluşturmaz.Bu diger halklar içinde gecerlidir.
Latin Amerika Solu bu yöntemle ilerlemektedir.Chavez,Evo Morales,Fidel Castro,Salvador Allende gibi devrimciler Galiyevci çizgide ve Milliyetçi Solcudurlar.

Sultan Galiyevin sonunu Gürcü Milliyetçiliği yapan ve KGB kadrolarını Gürcülerle dolduran Stalin ve KGB hazırlamıştır.Onurunu Komünist parti iade etmiştir.'

Alıntı yaptığım yazının adresini yazmıyorum çünkü uyum sağlayamadığımız bir sitedir. Gerekirse verebilirim.
Başlık: Ynt: M.Kemal Turancı mıydı?
Gönderen: KÜR ŞAD 2023 - 30 Ocak 2013
Benim maksatım Anadolu'da bağımsız bir Türk devleti varken, Orta Asya'da ve dünyanın her yerinde Turancıların yaşadığını ve bu yönde hareket ettiğini anımsatmaktır.Yani Kutlu Töreye hizmet eden ulusumuzun çocuklarına hak ettikleri itibarı vermektir.
Benim seni kırmak gibi bir amacım yok. Senin Türkçülüğünü sorgulamak da haddim değil. Şüphesiz Sultan Galiyev gibi bir turancıyı Nazım Hikmet Borzeçki ile bir tutacak değiliz. Ancak İsmail Gaspıralı yahut Ziya Gökalp'i de Galiyevle bir göremeyiz. Bu yüzden turan ülküsüne dikkat çekmek için seçilmesi gereken isim Gaspıralıdır. Örneklerle birlikte görüşümü net olarak açıkladığım için bu başlığa tekrar yazmayacağım. Bence eleştirileri dikkate almalısın.
TTK :prbay
Başlık: Ynt: M.Kemal Turancı mıydı?
Gönderen: akçora - 30 Ocak 2013
Alıntı
Hatay'ın anavatana katılması süreci Turancı bir eylemdir.
Musul-Kerkük politikası Turancılığa işarettir.
Batı Trakya, Bulgaristan bölgesindeki Türkler'in sınır bölgelerinde tutulmak istenmesi Turancılıktır.

Bu bölge ve şehirler Misak-ı Millî  içerisinde yer alır ve Milli mücadele yıllarının politikası Millî Misağı (olabildiğince) gerçekleştirmektir.Ve bu "Milli" Sınırlar çok büyük oranda "Anavatan"'a katılmıştır.

Benim asıl sorgulamak istediğim "Milli Sınırlar" ve "Anavatan" kavramlarıdır.
Milli sınırlar kim/kimler tarafından hangi koşullar göz önünde bulundurularak çizilmiştir.Ben bir Turancı olarak Türkün yaşadığı heryeri Türk yurdu olarak görür, Türkistan sınırları içerisinde kabul ederim.

"Türk'lerin yaşadıkları her yer misak-i milli hudutlari içindedir." M.Kemal

Bu söz benim Türkistan hudutlarının nasıl tespit edileceğiyle ilgili görüşümle paralel.Ancak Türk Ulusunun kafamdaki sınırlarıyla Misak-ı Millî çok farklı noktadalar.
Başlık: Ynt: M.Kemal Turancı mıydı?
Gönderen: YALNIZKURTKARAGÜLLE - 30 Ocak 2013
Hepinize esenlikler dilerim.Site içerisinde ve daha birçok mecrada aramama rağmen cevabını bulamadığım bir soru : M.Kemal Turancı mıydı?

Siz Türkçü Kandaşlarımdan konuyla ilgili bilgilerinizi kaynak göstererek benimle paylaşmanızı rica ediyorum.

TTK.

Alıntı
Hatay'ın anavatana katılması süreci Turancı bir eylemdir.
Musul-Kerkük politikası Turancılığa işarettir.
Batı Trakya, Bulgaristan bölgesindeki Türkler'in sınır bölgelerinde tutulmak istenmesi Turancılıktır.

Bu bölge ve şehirler Misak-ı Millî  içerisinde yer alır ve Milli mücadele yıllarının politikası Millî Misağı (olabildiğince) gerçekleştirmektir.Ve bu "Milli" Sınırlar çok büyük oranda "Anavatan"'a katılmıştır.

Benim asıl sorgulamak istediğim "Milli Sınırlar" ve "Anavatan" kavramlarıdır.
Milli sınırlar kim/kimler tarafından hangi koşullar göz önünde bulundurularak çizilmiştir.Ben bir Turancı olarak Türkün yaşadığı heryeri Türk yurdu olarak görür, Türkistan sınırları içerisinde kabul ederim.

"Türk'lerin yaşadıkları her yer misak-i milli hudutlari içindedir." M.Kemal

Bu söz benim Türkistan hudutlarının nasıl tespit edileceğiyle ilgili görüşümle paralel.Ancak Türk Ulusunun kafamdaki sınırlarıyla Misak-ı Millî çok farklı noktadalar.

Sayın akçora;
"ATATÜRK"  yazma özürlüsümüsün?

TTK.
Başlık: Ynt: M.Kemal Turancı mıydı?
Gönderen: Çağrıbey - 30 Ocak 2013
Bunlar iyi laf salatası ve cambazlığı yaparlar.
Dünün kızılını Turancı önder diye yutturmaya kalkarlar.
Sanki Türk Milletinin toplumcu yapısı bu marksist artıklarınca geliştirilmiş de ondan önce Türkler sürü gibi yaşıyorlarmış pozlarıyla kendilerini çok matah bir şey sanırlar.
Gazi Başbuğ'un en güzel ismi olan Atatürk demekten imtina ederler.
Atatürk gibi tarihin gördüğü/göreceği en büyük Türkçüyü ne idiğü belirsiz sıradan sosyalist döküntülerle özdeşleştirmeye çalışırlar.
Vs. Vs.
Bir bünyeye marksist mikrop bulaştı mı o bünyeden hayır gelmez.
Ben arkadaşı usulü dairesinde uyardım ama arkadaş buraya sırf kızıl Galiyev propagandası yapmaya geldiğinden, yasaklanana kadar ne kadar kızıl mikrop saçarsam kardır diyerek bildiğini okumaya devam etti.

akçora,
Seni şimdi tıpış tıpış kızıl cennete(!) Galiyev'in yanına yolcu edelim...
Üyeliğin iptal edilmiştir.

Ne mutlu Türk doğup, Türk gibi yaşayana!

Çağrıbey
Başlık: Ynt: M.Kemal Turancı mıydı?
Gönderen: YALNIZKURTKARAGÜLLE - 30 Ocak 2013

akçora,
Seni şimdi tıpış tıpış kızıl cennete(!) Galiyev'in yanına yolcu edelim...
Üyeliğin iptal edilmiştir.


(https://www.hunturk.net/forum/rsm/4769-5582185134907420055291019879537n-1359528495.jpg)

 :kahkaha01: :kahkaha01: :kahkaha01:

TTK.
Başlık: Ynt: M.Kemal Turancı mıydı?
Gönderen: İsmail İpek - 30 Ocak 2013
Doğu Perinçek ne kadar Turancıysa, Galiyev'de o kadar Turancıdır.
ATATÜRK'e Mustafa Kemal diyenlerin hangi maksatla dediklerini iyi biliyoruz.

Başlık: Ynt: M.Kemal Turancı mıydı?
Gönderen: TÜRKİYEM - 30 Ocak 2013
Ayhan Başkanım otağı renklendirmeye devam ediyorsunuz Herkez'dende size selamlar Komutanım!!

Sabastiyannnn Komutanımıza Çay getir çabuk, Nargilesinide hazırla Sinop'un yeşil alanlarına bakıp keyif çatacak.

 :testere

Habi bırak o testereyi daha bitirmedinmi Hainleri kesmeyi!!!
Başlık: Ynt: M.Kemal Turancı mıydı?
Gönderen: Fatih - 30 Ocak 2013
Zaten birisi Gazi Başbuğ Atatürk'e, sanki askerlik arkadaşından bahseder gibi, M. Kemal dedimi filim orada kopar ve bu kişi ne mal olduğunu ortaya koymuş olur.
Sanki Türklüğün Turan davasına sahip çıkan ve davaya takipçilik yapan kalmadı da Türklüğün Turan Ülküsünü gerçekleştirmek; ömrünü Türk Milletini sovyet kızıl kıskacına düşürmekle geçirmiş ve sonunda da hizmet ettiği ağababaları tarafından itlaf edilmiş olan kızıl komünist uşak Galiyev'e kalmış.
Bu iddiaların sahiplerine akılsız demek yetmez. Bunlar düpedüz beyinsiz takımıdır.
Kök Tenğri'nin esenliği bütün Türklerin üzerinedir.
Başlık: Ynt: M.Kemal Turancı mıydı?
Gönderen: motun yabgu - 30 Ocak 2013
Diktatör diyenlerde var , kahraman diyenlerde ! Halbuki Türk tarihindeki bütün kahramanlari bir araya getirseniz Atatürkün yarisi edermi ? Atatürk sadece Türk tarihinde degil dünya tarihinde esi benzeri görülmemis essiz bir dahi ve liderdir . Yok olmus bir milleti yeniden yaratip Türkiye cumhuriyeti devletini kurmak tarihte hangi kahramana nasip olmuski Atatürkten siradan bir kahramanmis gibi söz etmek gafletine düsülsün ?
Başlık: Ynt: M.Kemal Turancı mıydı?
Gönderen: KÜR ŞAD 2023 - 30 Ocak 2013
Hatay'ın alınmasına Turancılık değil demiş :kahkaha01:
Hatay'da Suriyeli Araplar mı vardı?
Ben de oturmuş çocuk pışpışlıyorum. Doğru yola gelsin diye. Siteden atılmasında emeği geçen herkese saygılar sunuyorum.
Başlık: Ynt: M.Kemal Turancı mıydı?
Gönderen: agarta - 01 Temmuz 2013
Ulusal komünizmin fikir babası Galiyev'i ben bağımsız Türkistan Sosyalist Cumhuriyeti kurmak isteyen, Türkçü,Turancı bir önder olarak biliyorum.

Aslına baktığımızda ulusal komünizm fikri bugünün şartlarında ve yle gözüküyor ki yakın gecelek için de nazizmden bile daha gerçekleştirilebilir.Şayet Türkleri kapsayacak bir sosyalist devrim yapılmak istense Galiyev'in fikirlerinden başkasıyla bu işin yürümeyeceği de açıktır.Önderliğine bir sö zümüz olmamakla beraber burada dikkat edilmesi gerekilen tarihsel kişiliği değil fikirleridir.


Tabii otağda Galiyev propogandası olarak algılanır byle şeyler.Okuyucuyu sorgulamaya teşv ik etmek ve Türkçülük kapısını daimi olarak açık bırakmak için Galiyev'in düşüncelerinin Türkçülük esaslarıyla örtüşmediğini belirtmek lazım gelir.

Büyük Temizlik sırasında Kutlu Kanı ve kanının nüfus ettiği zihni nedeniyle Stalin'in emriyle şehit edilmiştir.
Bolşevik ihtilalinin öncülerinden ( popüler kültürde değer bulan Troçki gibi isimlerden o dönemde çok daha önemli ve yetkili kişi ), döneminin Müslüman Askeri Kollegiyumu başkanı Galiyev Otağın hangi anlayışına, ne sebeble ters düşer anlayamadım.


-------------
Kanı ve siyasi yetenekleri hiç kuşkusuz takdir edilesidir.
Başlık: Ynt: M.Kemal Turancı mıydı?
Gönderen: TÜRK-KAN - 02 Temmuz 2013
https://www.hunturk.net/forum/sultan-galiyev-4581.html
Başlık: Ynt: M.Kemal Turancı mıydı?
Gönderen: agarta - 02 Temmuz 2013
M.Kemal Turancı'nın Allah'ıydı.Ondan dolayıdır ki kendisine Atatürk denir.Ama siz bunu kanıtlayamazsınız! Halbuki bunun cevabı gözünüzün önünde ! Hepinizin evinde bunun kanıtı var ama göremiyorsunuz.Kuran'da dediği gibi adeta gözünüze perde inmiş. :)) Benim bu perdeyi açmam felsefeyle uğraşmamla oldu !
Başlık: Ynt: M.Kemal Turancı mıydı?
Gönderen: giray-han - 02 Temmuz 2013
Başbuğ Atatürk elbette ki Turancıydı. Diğer türlü, yani bazılarının düşündüğü ya da iddia ettiği gibi anadolucu olsa, ülkeden urumları kovmazdı. Kovduğu yerlere de Türkleri getirmezdi.
Başlık: Ynt: M.Kemal Turancı mıydı?
Gönderen: Motun-Noyan - 04 Temmuz 2013
(http://t2.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSY4xZASQvNWx0Sngu6M2RYOvt3kPYuXyWgUuTPMVazwWXlOFy3)

(http://img.blogcu.com/uploads/wardaw92_tegmenkursat_100yl100wallatamz18xg[1].jpg)

(http://fenerbahcecanada.com/wp-content/uploads/2012/03/ataturk2.jpg)

Sahi yahu? Atatürk hangi takımlıydı?

Kardeşim bırakın saçmalamayı demek geliyor Başbuğ'u bir kalıp içerisine sıkıştırmaya çalışanlara ve de diyorum..


(http://www.itusozluk.com/image/turk-soforu-en-asil-duygunun-insanidir_35866.jpg)

Peki bu maskelerin arkasındaki yüzler kimin?

(http://www.sonses.tv/haber_imaj/1aabbcc%20(1).jpg41784304381aabbcc%20(1).jpg)

Bu konuyu açan zerzevatlar ise ''Yani Başbuğ'a Atatürk diyemeyen'' Hatta Atatürkçüyüm kelimesinin içerisindeki Türkçülük kelimesinden tırsıp ''Kemalistim abi ben'' diyenlere diyorumki..

Başbuğ hangi kaba koyarsanız o kaba sığacak bir lider değil, O öz ve çekirdektir.. O Bozkurt'tur, Türkçüdür, Turancıdır..
Galiş BaşGan'ınız gibi olmayası bir sistemi Irkımıza yamamaya çalışmamış, sizlerin diğer bir değişik versiyonunuz olan ülkuçuların üşüyen ve titreyen reisleri gibi afyonlu din adamlarıyla Irkımızı benliğinden uzaklaştırmamıştır..

Tanrı Türk'ünü korusun..
Başlık: Ynt: M.Kemal Turancı mıydı?
Gönderen: Delikurt38 - 04 Temmuz 2013
Turan nedir Bilmiyorlar Dinin tercih Türklügün kader oldugnu bilmiyorlar. Atatürkcüyüm Diyor fakat Atatürkün bir Türkcü oldugunu bilmiyorlar. Aslinda kizamiyorum onlara Sadece aciyorum .....

Tanri Türkü ve Türk Yurtlarini Korusun
Başlık: Ynt: M.Kemal Turancı mıydı?
Gönderen: motun yabgu - 06 Temmuz 2013
Basbug Atatürk , kendisine gücünüzü nereden aliyorsunuz diye soruldugunda ? " Etimin kemigimin babasi Ali Riza efendi ise , fikirlerimin babasi Gökalp Ziya Begdir " diyerek Turanciligini ilan etmistir . Kaldiki Turanciligin ilk fikir teorisyeni Ziya Begdir Kizil elmayi ilk telafuz eden , veya dile getirende Ziya Begdir (yanilmiyorsam) TTK .