Türkçü Turancı Otağ

TÜRKLÜK ve TÜRK DÜNYASI OTAĞI => TÜRKÇÜLÜK => Konuyu başlatan: Kayrakan_GokBoru - 29 Nisan 2006

Başlık: ATA
Gönderen: Kayrakan_GokBoru - 29 Nisan 2006
ATA

Eski Marksçı kalıntısı,Deniz Gezmiş tayfasının güncelleştirilmiş hali sahte kemalistler bizim büyük gösterici Nihal Atsız için kullandığımız Atsız Ata deyişinden pek rahatsız olmuşlar ve pek zekice(!) eleştiriler yapmışlar.Neymiş?

"Atatürk'ü bırakıp Atsız'a Ata diyen insandan hayır gelmez"
"Her zaman demişimdir.Türk'ün tek atası vardır o da Atatürktür."


Bu tip sözlerin ne kadar ahmakça olduğu ortadadır.Herşeyden önce muhataplarımız ATA sözcüğünün anlamını bilmemektedir.Sözlüğe bakarsak ATA

1.Baba
2.Soyun yaşamış ferdi,ced
3.Saygı duyulan büyük kişi
4.Yesevi ve nakşi tarikatlarında büyük şeyh


anlamlarına gelmektedir.Gazi Mustafa Kemal'e verilen Ata lakabı kesinlikle Türklerin ilk atasının Mustafa Kemal olduğu dolayısıyla Türk tarihinin cumhuriyetle birlikte başladığına işaret etmek gibi bölücü bir gayeye hizmet etmeyip Türklerin yeniden dirilişinin müsebbi ve Türklerin yakın zamandaki büyük yol göstericisi olması nedeniyle -yani üçüncü anlama değinerek- Gazi'ye verilmiş bir sıfattır.Hadi varsayalım Atatürkten başkasına Ata diyenler hayırsız olsun.O halde yapacağımız ilk iş önemli bir edebi belgemiz olan Korkutname'deki KORKUT ATA deyişini çıkartmak yerine DEDE KORKUT yazmak olmalıdır.Hele Oğuz Kağan destanındaki Irkıl ATA dan hiç bahis açılmaması milli durumumuz açısından çok daha iyi olur.

Bizim Atatürk'ü bırakıp Atsız'ı Ata yaptığımız filan yok.Böyle saçma sapan bir sav nasıl ortaya atılabilir ki biz Atatürk'e Başbuğ diyoruz.Fakat sahte kemalistlerimiz gibi 1 Mayıs'ta sol yumruklarımızı havaya kaldırıp boş uranlar atmıyor,Che serserisini yahut onun gibi yabancı fikirlerin temsil edicisi olan hiçbir önderi(başta Hitler olmak üzere) milli önder olarak benimsemiyoruz ve bu cihetle gerçek Atatürkçüler olduğumuzu savunuyoruz.

O zaman neymiş?Ata sözcüğünün ced dışında yol gösterici,bilge gibi anlamları varmış.Atsız Ata tabirini kullanmak Atatürkçülüğe aykırı değilmiş.

Atasızlara duyurulur.

K.K.G.B
Başlık: Ynt: ATA
Gönderen: ALP-ER-TUNGA - 30 Nisan 2006
Bu Toprakları üç kuruşa satan Che yaltakçısı hainlere cevap olacak güzel bir yazı yazmışsın ellerine ve kalemine sağlık soydaş.
Saygılarımla.
TTK
Başlık: Ynt: ATA
Gönderen: TanriKutMete - 01 Mayıs 2006
Değerli Kayrakan Irktaşım,

Aynı tabire Orta Asya'dan bir örnek vermek gerekirse; oralarda da Dede Korkut'a, "KORKUT ATA" şeklinde hitap edilir.

Yazdığına destek mahiyetinde güzel bir destekleyici örnektir sanırım.

Saygılarımla,

TTK
Başlık: Ynt: ATA
Gönderen: [Hun Türk] - 01 Mayıs 2006
Kandaşlar isabetli bilgilendirme.

Sadece sahte kemalistlere değil, ümmetçi tayfasınada cevap niteliğinde..
Başlık: Ynt: ATA
Gönderen: Kayrakan_GokBoru - 01 Mayıs 2006
TanrıkutMete ırktaşım...Verdiğin örneği zaten kullanmıştım.


Hadi varsayalım Atatürkten başkasına Ata diyenler hayırsız olsun.O halde yapacağımız ilk iş önemli bir edebi belgemiz olan Korkutname'deki KORKUT ATA deyişini çıkartmak yerine DEDE KORKUT yazmak olmalıdır.

Gene de teşekkürler...

TTK
Başlık: Ynt: ATA
Gönderen: TanriKutMete - 01 Mayıs 2006

Kusura bakma Irktaşım, dalgınlığıma gelmiş, gözümden kaçmış o nokta. Yazına destek olması için vermiştim o örneği, dikkat etmemişim.

Saygılarımla,

TTK
Başlık: Ynt: ATA
Gönderen: Kayrakan_GokBoru - 01 Mayıs 2006

Kusura bakma Irktaşım, dalgınlığıma gelmiş, gözümden kaçmış o nokta. Yazına destek olması için vermiştim o örneği, dikkat etmemişim.

Saygılarımla,

TTK

Fakat ben Orta Asya'da kullanılageldiğini söylememiştim.Bu da bir katkın oldu teşekkürler...
Başlık: Ynt: ATA
Gönderen: asikurt38 - 01 Mayıs 2006
ırkdaslarım kendıne ata olarak che p..ni marks i.bn.esini secen haınlerden ne beklenır zaten atsız ata Türkün atasıdır nasıl basbug ataturk atamızssa oguz kagan atamızsa atsızda atamızdır