Türkçü Turancı Otağ

GENEL KONULAR OTAĞI => GÜNCEL => Konuyu başlatan: tengrikulu - 24 Ocak 2006

Başlık: Kürtçülüğün Esasları??
Gönderen: tengrikulu - 24 Ocak 2006
Soydaşlarım;

Uzun zamandır otağa uğramıyordum o yüzden yanıt yazamadım ancak görüyorum ki yanlış anlaşılmışım.Bu savyazıyı(makaleyi) buraya yapıştırmamın nedeni siyasi İslamcılar tarafından zırt pırt Gökalp'in bu meçhul yönünden topa tutulmamız.Yazıyı yapıştırdım ve benim kanım da budur izlenimi vermemek için altına

İlave:Bu savı doğrulayacak ya da yanlışlayacak birileri çıkarsa sevinirim.Doğru olmamasını diliyorum

Zaten doğru olmamasını diliyorum demişim bunun üzerine bana Gökalp'e öyle denir mi ne biçim Türkçüsün sen demek takdir edersiniz ki haksızlıktır.İşin kötü tarafı bu meçhul kitap Ünlü Çevrimiçi Bilgilik(Ansiklopedi) Wikipedia'da da geçiyor idi..Yani uzun süredir öyle idi şimdi kaldırmışlar.
http://tr.wikipedia.org/wiki/Ziya_Gökalp
Ama önbellekten bakarsanız kitap dizelgesinde o meçhul kitabı görürsünüz.
http://64.233.187.104/search?q=cache:-qJluBAQPi0J:tr.wikipedia.org/wiki/Ziya_G%C3%B6kalp+%22ziya+g%C3%B6kalp%22%2B%22K%C3%BCrt%C3%A7%C3%BCl%C3%BC%C4%9F%C3%BCn+esaslar%C4%B1%22&hl=tr

Gene işin fena tarafı bir ülkücü kişinin - adını tam anımsamıyorum ama dilerseniz bulurum - yazısında ise "Gökalp'in geçmişinde Kürtçülük yaptığı ancak sonradan Kürt'ü ararken Türk'ü bulduğu Kürt'ün Türkten ayrılamayacağını anladığı bu sayede Türkçü olduğu herkesçe bilinir" cinsinden bir ifade vardı ki bu kadar alıkça bir kabulu nasıl benimsemişler anlamadım. www.turkcu.net ağelindeki bir yazıda Gökalp beğe Kürtlük yakıştırmalarının Diyarbakırlı olmasından kaynaklandığını halbuki Gökalp'in doğduğu dönemde Diyarbakır'daki Türk nüfusunun Kürt nüfusuna göre ezici bir çoğunlukta olduğu yazılıydı.Atsız Beğ'de bir savyazısında

" Ziya Gökalp?a bunca hakaretin başka tevili yoktur. Bir kere Ziya Gökalp Kürt değil, Türk?tür. Irkçılığın aleyhinde olduğunu bildiğimiz Gökalp atalarının Çermikli ve Türk olduğunu, fakarırken Türk olmasa bile kendisini yine Türk sayacağını, çünkü hars bakımından Türk olduğunu yazmıştır" demişti.

Bu arada gene bilgibağında dolaşırken bir nurcu ağelinde sözde şöyle bir konuşum(diyalog) yaşandığı yazılmış.

"Bir gün Gökalp'e hısımları 'Yahu sen Kürt oğlu Kürt sün.7 ceddin belli.Geçmişte de Kürtçülük yaptın.Şimdi neden Türkçülük yapıyorsun' deyince Gökalp 'Yaptık yaptık da Kürtler uyandı mı?Ama şimdi Türkçülük yapınca bu ters tepki yapacak ve Kürtler Kürtçülüğe sarılacak' "

Bana pek inandırıcı gelmedi bu..Çünkü Atsız'ın dediği gibi Gökalp ırkçılığa muarızdır.(Düşman değil)Şayet gerçekten Kürtleri Türkçülükle canlandırma gibi bir niyeti olsaydı açık açık ırkçılık yapardı.
Gökalp'in mason olduğu masonların kendi ağelinde geçiyor.

Benim asıl istediğim Gökalp'e yöneltilen Masonluk ve Kürtçülük savlarının çürütülmesi...Ama bizim çürütmemizden öte onların bir belge göstermeleri gerek..Nerede bu Kürtçülüğün esasları kitabı..Karaçalmak kolay...Bir de Gökalp'in Abdullah Cevdet ile mi Kürtçe abece hazırlamaya yeltendiği sabuklanıyor.Karaçalma çok..Ama inanın bütün Siyasi İslamcılar Gökalp'in geçmişte Kürtçülük yaptığına inanmış durumdalar.Bunları oturup güzelce çürütmemiz lazım.
Başlık: Kürtçülüğün Esasları??
Gönderen: 4_hilal - 24 Ocak 2006
Kafanıza bunları niye takıyorsunuz kandaşlar?
Ziya Gökalp basbugun, bana ve sizlere bıraktıgı eserleri ortadadır.
gerisi boştur, ne düşünürlerse düşünsünler. canları hem cehenneme hemde kızıl tamuya gitsin.

ben O'nun bir dörtlügü ile bitirmek istiyorum sözümü.

beni cennet vaadiyle avutma,
O kalbimdir, cünkü sevgi ilidir,
cehennemin azabıyla korkutma,
korku nedir bilmez benim gönlüm, delidir.
Başlık: Kürtçülüğün Esasları??
Gönderen: - 04 Şubat 2006
Alıntı yapılan: Cumhuriyet
Türklerin tek başbuğ'u vardır bunu da tüm ırkdaşlarım bilir .

Kimmiş o tek başbuğ? Türk Tarihi Cumhuriyetle başlamadı hatırlatırım. Farzedelim cumhuriyetle başladı yine tek başbuğ olmaz bir arkadaşın da dediği gibi başbuğluk göreceli olamaz
Başlık: Kürtçülüğün Esasları??
Gönderen: 4_hilal - 04 Şubat 2006
Alıntı yapılan: HuN
Alıntı yapılan: Cumhuriyet
Türklerin tek başbuğ'u vardır bunu da tüm ırkdaşlarım bilir .

Kimmiş o tek başbuğ? Türk Tarihi Cumhuriyetle başlamadı hatırlatırım. Farzedelim cumhuriyetle başladı yine tek başbuğ olmaz bir arkadaşın da dediği gibi başbuğluk göreceli olamaz


Hun kandaşım, Cumhuriyet kandaş orada Ulug Bozkurt Atatürk'ü kastetmistir.

Bizler Türkcüyüz, milliyetimizi, ırkımızı bizim kadar seven ikinci bir zümre yoktur.  Türk'lük ve Türkçülük icin mücadele vermis tüm "Hakan", "Serdar", "Kagan", "Basbug"lar bizim basbugumuzdur.

kavram tartısması haline getirilecek bir durum yoktur, hepimiz hemfikiriz, sadece izah etmede degisiklikler olabiliyor.

Basbug Atatürk ile Ulu Serdar Atatürk demek arasında mana olarak fark yoktur.
önemli olan bizim hak eden insanlara gereken saygıyı ve sevgiyi göstermemizdir.
Başlık: Kürtçülüğün Esasları??
Gönderen: vuraly - 05 Şubat 2006
Ben Türk'üm ve müslümanım. Biliyorum ikisi farklı kavramlar. Yani birisi dini aidiyeti diğeri ırkı ifade eder. Bunu neden söyledim. Şimdi onu açıklayayım; Okuduğum yazılarda dünya üstünde yaşayan diğer milletlere aşırı bir nefret gözüyle bakıldığını gördüm. Acaba Türk olmak diğer ırklara kin beslemekle eşdeğer bir şey midir? Kanaatimce bu sitede bir şeyler yanlış. Türk, asildir, soyludur, adaletlidir, yiğittir,kararlıdır, cömerttir, sabırlı ve hoşgörülüdür. Türk'ün asaleti, saydığım bu özelliklerin hepsini kendisinde toplamasını bilmesinden kaynaklanmaktadır. Atalarımız yiğitliği, hoşgörüyü, cömertliği kuru sözlerle ifade etmek yerine bizzat bunları yaşamış, hayat felsefesi haline getirmişlerdir. "Yaradılanı yaradandan ötürü sevmek" sadece Yunus'un şiirlerindeki mısralara sığdırılmamıştır. Ecdadımız, tüm insanlığa bu nazarla bakmıştır. Türk tarihi elbette İslamla sınırlı değildir. İslamiyettten önceki dönemlerde de Adalet ve hoşgörü Türklerin sosyal hayatlarının vazgeçilmez değerleriydi. Türkleri Moğollara benzetenler büyük bir yanılgının ve gafletin içindedirler. Çünkü Türkler Moğollar gibi taş üstünde taş bırakmasalardı dünya üstünde yer alan büyük medeniyetlerden biri haline gelemezlerdi. Türklerin savaşçı bir millet oldukları doğrudur. Mani dinini kabul eden Uygurlar ve Budist olan Türkler haricindeki Türk boyları savaş sanatını en iyi icra eden boylar olmuşlardır. Ancak savaş sanatında usta olmak demek, bütün dünyayı yakıp yıkmak demek değildir. Türkler eski çağlardan beri yaşadıkları cofrafya itibariyle, gerek Orta Asya'da gerekse Anadolu'da, sürekli savaşın ve zorlu mücadelelerin içinde olmuşlardır. Bu yüzden Türk Milleti dinç, dirençli ve dayanıklıdır. "Türk gibi kuvvetli" deyimini Batılılar Türklerin bu özelliklerinden hareketle kullanmışlardır.
     Özetle savaşçılık ile gaddarlık, zalimlik çok farklı şeylerdir. Bizleri, (bilerek ya da bilmeyerek) kendilerinden başka hiçbir şeyi düşünmeyen bencil, âsabiyet delisi, ırk hastası gibi göstermek ecdadımıza yapılmış büyük bir haksızlık olarak görüyorum. Lütfen Türk ırkının üstünlüğünü anlatırken biraz da o üstünlüğün bu millete nasıl ve nereden geldiğinden de bahsedelim. Irk, beraberinde taşıdığı haslet ve değerlerle diğerlerinden üstün olabilir. Yoksa sırf Türk olarak doğmak tek başına bir öğünç vesilesi değildir. Tabiki Türk olarak doğduğum için mutlu ve gururluyum. Türk tarihinin altın sayfalarını çevirirken hem ecdadımla övünüyor hem de kendimle gurur duyuyorum. Ancak şu soruyu da kendime sormadan edemiyorum; "Acaba, bir Türk olarak ecdadımın özelliklerine sahip olabiliyor, onların emanetlerini taşıyabiliyor muyum?"
      "Hersey Türk için, yerde Türk için, gökte Türk için, gerisi diger piçin" ifadesini nasıl ve neyle izah edebiliriz. Yerin ve göğün Türk'ün elinde olmasını istemek, dilemek ne kadar güzelse diğerleri diye tabir edilenlerin "p..." olarak ifade edilmesi o kadar yanlıştır. Bu ifadelerle Türklüğe hizmet edildiğini düşünmek ne kadar yanlıştır. Türk ırkının üstünlüğünü kan testleriyle mi kanıtlayacağız. "Senin kafanda Türk olduğunu gösteren kemik var, sen Türksün, seninkinde yok sen değilsin" gibi yöntemlerle mi belirleyeceğiz Türk olup olmadığımızı.
     Bir şeyi daha merak ediyorum, "Kandaş" demek mi doğrudur yoksa "Soydaş" mı? Zira soydaş olanların kan bağı olduğu kabul edilir ancak bu kanbağı sadece nesep temelinde takip edilmez, gönül birliğine de dayalıdır. Herşey beyinde biter. Türk kanı taşıyıp da Yunan erkekleriyle evlenenlere ne buyurmalı. Demekki kan herşeyin çözümü değildir. insanlar Türk olup olmadıklarını ispat etmek için geriye dönük kan testleri mi yaptıracaklar? Meseleye sadece kan zaviyesinden bakmak çok büuük bir yanlışlıktır. Türk milletini kanla değil gönülle sevmeli, eğer bu millete hizmet etmek istiyorsak "damarlarımızdaki asil kanda dolaşan gücümüz"le gönlümüzü birleştirmeliyiz. Türk olanla birlikte kendini Türk olarak görenleri de dergâhımıza almalıyız. Yoksa sınırımız kendi sınırımızdan ibaret olur.
  Saygılarımla
Başlık: Kürtçülüğün Esasları??
Gönderen: Dengizik Borçu - 05 Şubat 2006
Sayın vuraly, öncelikle belirtmek isterim ki bizler Türk ırkçılarıyız ve KANDAŞ demek bizim için alınılacak bir şey değildir. Buradaki çoğu insan soyunda herhangi bir karışıklık olmadığını bilir. Bu nedenle KANDAŞ demekte bir sakınca görmüyorum. Gelelim ikinci konuya demişsiniz ki Türk olanla birlikte kendini Türk göreni de aramıza alalım. Bu ne biçim bir saçmalıktır.Enik bir kırro kendini Türk kabul ettiği için bizim aramıza giremez. Bu cümleniz açıkça gözteriyor ki siz yanlış yerdesiniz. Burası bir sentez sitesi değil aksine bir Türkçü sitedir. Değerli otağ yöneticisinden üyeliğinizin iptalini rica ediyorum. Biz bize yeteriz. Kür Şad ve arkadaşları da 41 kişiydiler. Sizin gibi Türk-İslam sentezcilerine ihtiyacımız yok...
Başlık: Kürtçülüğün Esasları??
Gönderen: 4_hilal - 05 Şubat 2006
Dengizik kandaşıma katılıyorum. vuraly buraya ait degil.
Başlık: Kürtçülüğün Esasları??
Gönderen: - 06 Şubat 2006
Türkçü düşünce dışardan gelmeyen tek düşüncedir. Türk milletine duyulan bu sevgi başka milletlere düşmanlığa dönüşmemeli. Tarihte görüldüğü gibi Türk milleti hiçbir zaman hiç bir millete düşmanlık beslememiştir çünkü hep güçlü ve asil olan millettir. Lakin diğer milletler hep Türkleri yok etmek alt etmek için uğraşmışlar ama başaramamışlardır. Çünkü içinde korkuyu ,şiddeti, kini barındıran caniler hep zayıf taraftır. Hiç bir milleti küçük düşürmeyelim hiçbir milleti aşağılamayalım çünkü ben aynı şeyin asil Türk milletime yapılmasına kayıtsız kalamam.
Başlık: Kürtçülüğün Esasları??
Gönderen: - 06 Şubat 2006
Türk islam sentezi diye birşey yok kendini kandırma. Türklük o arkadaşın dediği gibi birşey de değil. Türkçülükle şovenizmi karıştırmayın lütfen. Türk kelimesi yüzlerce sene müslüman birini göstermek için söylenmiştir. Türk'ün manası inancını da barındırır dikkatinizi çekerim. İnançdan farklı düşünülen hiçbir ülkü başarıya ulaşmaz. Şu bir gerçekki Atalarımız her savaşını Tanrı'dan aldığı güçle kazanmıştır; 1500 yıl önce de şimdi de. Bakınız inançsız orduların sonu nasıl vahim oluyor örnek amerikan ordusu denilen sürü. Mhp bir partidir Türkçülük ise mhp diye bir parti var olmadan öncede vardı o yüzden kimse bizi biz yapan değerlerden sırf bir parti sahipleniyor diye vazgeçmesin biz hep bu yüzden kaybettik milletçe.
Başlık: Kürtçülüğün Esasları??
Gönderen: - 06 Şubat 2006
Alıntı yapılan: vuraly
Ben Türk'üm ve müslümanım. Biliyorum ikisi farklı kavramlar. Yani birisi dini aidiyeti diğeri ırkı ifade eder. Bunu neden söyledim. Şimdi onu açıklayayım; Okuduğum yazılarda dünya üstünde yaşayan diğer milletlere aşırı bir nefret gözüyle bakıldığını gördüm. Acaba Türk olmak diğer ırklara kin beslemekle eşdeğer bir şey midir? Kanaatimce bu sitede bir şeyler yanlış. Türk, asildir, soyludur, adaletlidir, yiğittir,kararlıdır, cömerttir, sabırlı ve hoşgörülüdür. Türk'ün asaleti, saydığım bu özelliklerin hepsini kendisinde toplamasını bilmesinden kaynaklanmaktadır. Atalarımız yiğitliği, hoşgörüyü, cömertliği kuru sözlerle ifade etmek yerine bizzat bunları yaşamış, hayat felsefesi haline getirmişlerdir. "Yaradılanı yaradandan ötürü sevmek" sadece Yunus'un şiirlerindeki mısralara sığdırılmamıştır. Ecdadımız, tüm insanlığa bu nazarla bakmıştır. Türk tarihi elbette İslamla sınırlı değildir. İslamiyettten önceki dönemlerde de Adalet ve hoşgörü Türklerin sosyal hayatlarının vazgeçilmez değerleriydi. Türkleri Moğollara benzetenler büyük bir yanılgının ve gafletin içindedirler. Çünkü Türkler Moğollar gibi taş üstünde taş bırakmasalardı dünya üstünde yer alan büyük medeniyetlerden biri haline gelemezlerdi. Türklerin savaşçı bir millet oldukları doğrudur. Mani dinini kabul eden Uygurlar ve Budist olan Türkler haricindeki Türk boyları savaş sanatını en iyi icra eden boylar olmuşlardır. Ancak savaş sanatında usta olmak demek, bütün dünyayı yakıp yıkmak demek değildir. Türkler eski çağlardan beri yaşadıkları cofrafya itibariyle, gerek Orta Asya'da gerekse Anadolu'da, sürekli savaşın ve zorlu mücadelelerin içinde olmuşlardır. Bu yüzden Türk Milleti dinç, dirençli ve dayanıklıdır. "Türk gibi kuvvetli" deyimini Batılılar Türklerin bu özelliklerinden hareketle kullanmışlardır.
     Özetle savaşçılık ile gaddarlık, zalimlik çok farklı şeylerdir. Bizleri, (bilerek ya da bilmeyerek) kendilerinden başka hiçbir şeyi düşünmeyen bencil, âsabiyet delisi, ırk hastası gibi göstermek ecdadımıza yapılmış büyük bir haksızlık olarak görüyorum. Lütfen Türk ırkının üstünlüğünü anlatırken biraz da o üstünlüğün bu millete nasıl ve nereden geldiğinden de bahsedelim. Irk, beraberinde taşıdığı haslet ve değerlerle diğerlerinden üstün olabilir. Yoksa sırf Türk olarak doğmak tek başına bir öğünç vesilesi değildir. Tabiki Türk olarak doğduğum için mutlu ve gururluyum. Türk tarihinin altın sayfalarını çevirirken hem ecdadımla övünüyor hem de kendimle gurur duyuyorum. Ancak şu soruyu da kendime sormadan edemiyorum; "Acaba, bir Türk olarak ecdadımın özelliklerine sahip olabiliyor, onların emanetlerini taşıyabiliyor muyum?"
      "Hersey Türk için, yerde Türk için, gökte Türk için, gerisi diger piçin" ifadesini nasıl ve neyle izah edebiliriz. Yerin ve göğün Türk'ün elinde olmasını istemek, dilemek ne kadar güzelse diğerleri diye tabir edilenlerin "p..." olarak ifade edilmesi o kadar yanlıştır. Bu ifadelerle Türklüğe hizmet edildiğini düşünmek ne kadar yanlıştır. Türk ırkının üstünlüğünü kan testleriyle mi kanıtlayacağız. "Senin kafanda Türk olduğunu gösteren kemik var, sen Türksün, seninkinde yok sen değilsin" gibi yöntemlerle mi belirleyeceğiz Türk olup olmadığımızı.
     Bir şeyi daha merak ediyorum, "Kandaş" demek mi doğrudur yoksa "Soydaş" mı? Zira soydaş olanların kan bağı olduğu kabul edilir ancak bu kanbağı sadece nesep temelinde takip edilmez, gönül birliğine de dayalıdır. Herşey beyinde biter. Türk kanı taşıyıp da Yunan erkekleriyle evlenenlere ne buyurmalı. Demekki kan herşeyin çözümü değildir. insanlar Türk olup olmadıklarını ispat etmek için geriye dönük kan testleri mi yaptıracaklar? Meseleye sadece kan zaviyesinden bakmak çok büuük bir yanlışlıktır. Türk milletini kanla değil gönülle sevmeli, eğer bu millete hizmet etmek istiyorsak "damarlarımızdaki asil kanda dolaşan gücümüz"le gönlümüzü birleştirmeliyiz. Türk olanla birlikte kendini Türk olarak görenleri de dergâhımıza almalıyız. Yoksa sınırımız kendi sınırımızdan ibaret olur.
  Saygılarımla


Katılmadığım iki cümlesi var bu arkadaşın.
1.Ben Türk'üm ve müslümanım. Biliyorum ikisi farklı kavramlar.
Hayır arkadaşım yukarda söylediğim gibi farklı kavramlar değillerdir.
2.Türk olanla birlikte kendini Türk olarak görenleri de dergâhımıza almalıyız.
Buna da katılmıyorum çünkü aramıza almalıyız dediğin yer internet sitesi sahiplerinin şahsi insiyatifindedir gerçek hayatta aramıza alabiliriz.
Demişsin ki yoksa sınırımız kendi sınırımızdan ibaret olur.
Zaten baksana kimseye Türkçü beğendirilmiyor yok onu atalım siteden bunu atalım. Yukarda yazdığın hoşgörü ortamı ve kucaklama ortamı henüz sağlanamadı inşallah olacak. Bir ideolojiyi şahsi hırslara alet etmemek lazım. Ülküler ebedidir ancak insanlar gelip geçicidir. Kimse kural uydurmasın. Tartışma edebi içinde herşey tartışılsın. Saygılar
Başlık: Kürtçülüğün Esasları??
Gönderen: albay - 06 Şubat 2006
Alıntı yapılan: HuN
Alıntı yapılan: vuraly
Ben Türk'üm ve müslümanım. Biliyorum ikisi farklı kavramlar. Yani birisi dini aidiyeti diğeri ırkı ifade eder. Bunu neden söyledim. Şimdi onu açıklayayım; Okuduğum yazılarda dünya üstünde yaşayan diğer milletlere aşırı bir nefret gözüyle bakıldığını gördüm. Acaba Türk olmak diğer ırklara kin beslemekle eşdeğer bir şey midir? Kanaatimce bu sitede bir şeyler yanlış. Türk, asildir, soyludur, adaletlidir, yiğittir,kararlıdır, cömerttir, sabırlı ve hoşgörülüdür. Türk'ün asaleti, saydığım bu özelliklerin hepsini kendisinde toplamasını bilmesinden kaynaklanmaktadır. Atalarımız yiğitliği, hoşgörüyü, cömertliği kuru sözlerle ifade etmek yerine bizzat bunları yaşamış, hayat felsefesi haline getirmişlerdir. "Yaradılanı yaradandan ötürü sevmek" sadece Yunus'un şiirlerindeki mısralara sığdırılmamıştır. Ecdadımız, tüm insanlığa bu nazarla bakmıştır. Türk tarihi elbette İslamla sınırlı değildir. İslamiyettten önceki dönemlerde de Adalet ve hoşgörü Türklerin sosyal hayatlarının vazgeçilmez değerleriydi. Türkleri Moğollara benzetenler büyük bir yanılgının ve gafletin içindedirler. Çünkü Türkler Moğollar gibi taş üstünde taş bırakmasalardı dünya üstünde yer alan büyük medeniyetlerden biri haline gelemezlerdi. Türklerin savaşçı bir millet oldukları doğrudur. Mani dinini kabul eden Uygurlar ve Budist olan Türkler haricindeki Türk boyları savaş sanatını en iyi icra eden boylar olmuşlardır. Ancak savaş sanatında usta olmak demek, bütün dünyayı yakıp yıkmak demek değildir. Türkler eski çağlardan beri yaşadıkları cofrafya itibariyle, gerek Orta Asya'da gerekse Anadolu'da, sürekli savaşın ve zorlu mücadelelerin içinde olmuşlardır. Bu yüzden Türk Milleti dinç, dirençli ve dayanıklıdır. "Türk gibi kuvvetli" deyimini Batılılar Türklerin bu özelliklerinden hareketle kullanmışlardır.
     Özetle savaşçılık ile gaddarlık, zalimlik çok farklı şeylerdir. Bizleri, (bilerek ya da bilmeyerek) kendilerinden başka hiçbir şeyi düşünmeyen bencil, âsabiyet delisi, ırk hastası gibi göstermek ecdadımıza yapılmış büyük bir haksızlık olarak görüyorum. Lütfen Türk ırkının üstünlüğünü anlatırken biraz da o üstünlüğün bu millete nasıl ve nereden geldiğinden de bahsedelim. Irk, beraberinde taşıdığı haslet ve değerlerle diğerlerinden üstün olabilir. Yoksa sırf Türk olarak doğmak tek başına bir öğünç vesilesi değildir. Tabiki Türk olarak doğduğum için mutlu ve gururluyum. Türk tarihinin altın sayfalarını çevirirken hem ecdadımla övünüyor hem de kendimle gurur duyuyorum. Ancak şu soruyu da kendime sormadan edemiyorum; "Acaba, bir Türk olarak ecdadımın özelliklerine sahip olabiliyor, onların emanetlerini taşıyabiliyor muyum?"
      "Hersey Türk için, yerde Türk için, gökte Türk için, gerisi diger piçin" ifadesini nasıl ve neyle izah edebiliriz. Yerin ve göğün Türk'ün elinde olmasını istemek, dilemek ne kadar güzelse diğerleri diye tabir edilenlerin "p..." olarak ifade edilmesi o kadar yanlıştır. Bu ifadelerle Türklüğe hizmet edildiğini düşünmek ne kadar yanlıştır. Türk ırkının üstünlüğünü kan testleriyle mi kanıtlayacağız. "Senin kafanda Türk olduğunu gösteren kemik var, sen Türksün, seninkinde yok sen değilsin" gibi yöntemlerle mi belirleyeceğiz Türk olup olmadığımızı.
     Bir şeyi daha merak ediyorum, "Kandaş" demek mi doğrudur yoksa "Soydaş" mı? Zira soydaş olanların kan bağı olduğu kabul edilir ancak bu kanbağı sadece nesep temelinde takip edilmez, gönül birliğine de dayalıdır. Herşey beyinde biter. Türk kanı taşıyıp da Yunan erkekleriyle evlenenlere ne buyurmalı. Demekki kan herşeyin çözümü değildir. insanlar Türk olup olmadıklarını ispat etmek için geriye dönük kan testleri mi yaptıracaklar? Meseleye sadece kan zaviyesinden bakmak çok büuük bir yanlışlıktır. Türk milletini kanla değil gönülle sevmeli, eğer bu millete hizmet etmek istiyorsak "damarlarımızdaki asil kanda dolaşan gücümüz"le gönlümüzü birleştirmeliyiz. Türk olanla birlikte kendini Türk olarak görenleri de dergâhımıza almalıyız. Yoksa sınırımız kendi sınırımızdan ibaret olur.
  Saygılarımla


Katılmadığım iki cümlesi var bu arkadaşın.
1.Ben Türk'üm ve müslümanım. Biliyorum ikisi farklı kavramlar.
Hayır arkadaşım yukarda söylediğim gibi farklı kavramlar değillerdir.
2.Türk olanla birlikte kendini Türk olarak görenleri de dergâhımıza almalıyız.
Buna da katılmıyorum çünkü aramıza almalıyız dediğin yer internet sitesi sahiplerinin şahsi insiyatifindedir gerçek hayatta aramıza alabiliriz.
Demişsin ki yoksa sınırımız kendi sınırımızdan ibaret olur.
Zaten baksana kimseye Türkçü beğendirilmiyor yok onu atalım siteden bunu atalım. Yukarda yazdığın hoşgörü ortamı ve kucaklama ortamı henüz sağlanamadı inşallah olacak. Bir ideolojiyi şahsi hırslara alet etmemek lazım. Ülküler ebedidir ancak insanlar gelip geçicidir. Kimse kural uydurmasın. Tartışma edebi içinde herşey tartışılsın. Saygılar


Türklük ve müslümanlık kavramlarının aynı olduğunu düşünmek de neyin nesidir? Bu nasıl bakış açısıdır? Bu nedir? Bu nasıl Türkçülüktür? O zaman birisi bana Türk nedir Arap nedir Fars nedir? Ve bunların arasındaki fark nedir? Bunu lütfen birisi anlatsın. Bilmek istiyorum.

Türk olanla kendini Türk gibi göreni dergahına alan oluşumlar var. Meşhur bir siyasi parti de var. İyi de biz farklıyız. Bunu anlamak bu kadar zor olmasa gerek değil mi? HuN kardeşim; bak ben senden ayrıyım. Ben senden çok farklı düşünüyorum. Bu sitede de defalarca yazıldı burası Türk ırkçılarının sitesi dendi. Kan bağının önemi vurgulandı. Sen bunlara katılmıyor olabilirsin. O zaman bizi eleştireceğine ve birinin seni siteden atmasını bekleyeceğine kendin çıkacaksın bu platformdan bu kadar basit. Kendin gibi düşünen, ırkçı olmayan, Türklükle islamlığın aynı olduğunu düşünen, kendini Türk gibi hissedenlere de kapısı açık olan dergahlarda ve senin gibi düşünenlerle birlikte yürüyeceksin.

Şimdi ben komunist bir siteye girip ordaki adamların fikirleriyle uğraşıyor muyum? Hayır. Bu sitedeyim çünkü burasının kuruluş amaçları bana uyuyor. Size uymuyorsa ne işiniz var be kardeşim?
Başlık: Kürtçülüğün Esasları??
Gönderen: [Hun Türk] - 06 Şubat 2006
Türklük ve müslümanlık apayrı kavramlar..Biz Türkçüler olarak her zaman nediyoruz? Türk'ü din ve mezhep olarak bölmeyiz.Türk bir bütündür!!

Bende müslümanım. Orucumu tutarım, cumama giderim. Ama bunu kendi düşüncelerimle kariştırmam. Bir arap,çerkez kürt,boşnak v.ssss onlarda müslüman diye bizde Türk milliyetçisiyiz diyenleride gülüp geçerim.


Hala ayrı kavramlar değil diyen varsa benim için zor değil otağdan uzaklaştırmak.. Bundan zevk falanda almıyoruz. Bizim belli bir çizgimiz vardır.Ondanda taviz vermem. Bu site tek kişiylede sanal alemda kalacak yüzlerce kişiylede kalacak.
Laf olsun çorba dolsun diye biz bu işe girmedik. Kurallar bölümünde izah ettik..

Tekrar ediyorum. Burası sadee Türk ırkçıların sitesidir.  Başka sitelerin benzeri falan değiliz. Onları taklit etmiyoruz.

Esen Kalın
Başlık: Kürtçülüğün Esasları??
Gönderen: - 06 Şubat 2006
Alıntı yapılan: albay
Alıntı yapılan: HuN
Alıntı yapılan: vuraly
Ben Türk'üm ve müslümanım. Biliyorum ikisi farklı kavramlar. Yani birisi dini aidiyeti diğeri ırkı ifade eder. Bunu neden söyledim. Şimdi onu açıklayayım; Okuduğum yazılarda dünya üstünde yaşayan diğer milletlere aşırı bir nefret gözüyle bakıldığını gördüm. Acaba Türk olmak diğer ırklara kin beslemekle eşdeğer bir şey midir? Kanaatimce bu sitede bir şeyler yanlış. Türk, asildir, soyludur, adaletlidir, yiğittir,kararlıdır, cömerttir, sabırlı ve hoşgörülüdür. Türk'ün asaleti, saydığım bu özelliklerin hepsini kendisinde toplamasını bilmesinden kaynaklanmaktadır. Atalarımız yiğitliği, hoşgörüyü, cömertliği kuru sözlerle ifade etmek yerine bizzat bunları yaşamış, hayat felsefesi haline getirmişlerdir. "Yaradılanı yaradandan ötürü sevmek" sadece Yunus'un şiirlerindeki mısralara sığdırılmamıştır. Ecdadımız, tüm insanlığa bu nazarla bakmıştır. Türk tarihi elbette İslamla sınırlı değildir. İslamiyettten önceki dönemlerde de Adalet ve hoşgörü Türklerin sosyal hayatlarının vazgeçilmez değerleriydi. Türkleri Moğollara benzetenler büyük bir yanılgının ve gafletin içindedirler. Çünkü Türkler Moğollar gibi taş üstünde taş bırakmasalardı dünya üstünde yer alan büyük medeniyetlerden biri haline gelemezlerdi. Türklerin savaşçı bir millet oldukları doğrudur. Mani dinini kabul eden Uygurlar ve Budist olan Türkler haricindeki Türk boyları savaş sanatını en iyi icra eden boylar olmuşlardır. Ancak savaş sanatında usta olmak demek, bütün dünyayı yakıp yıkmak demek değildir. Türkler eski çağlardan beri yaşadıkları cofrafya itibariyle, gerek Orta Asya'da gerekse Anadolu'da, sürekli savaşın ve zorlu mücadelelerin içinde olmuşlardır. Bu yüzden Türk Milleti dinç, dirençli ve dayanıklıdır. "Türk gibi kuvvetli" deyimini Batılılar Türklerin bu özelliklerinden hareketle kullanmışlardır.
     Özetle savaşçılık ile gaddarlık, zalimlik çok farklı şeylerdir. Bizleri, (bilerek ya da bilmeyerek) kendilerinden başka hiçbir şeyi düşünmeyen bencil, âsabiyet delisi, ırk hastası gibi göstermek ecdadımıza yapılmış büyük bir haksızlık olarak görüyorum. Lütfen Türk ırkının üstünlüğünü anlatırken biraz da o üstünlüğün bu millete nasıl ve nereden geldiğinden de bahsedelim. Irk, beraberinde taşıdığı haslet ve değerlerle diğerlerinden üstün olabilir. Yoksa sırf Türk olarak doğmak tek başına bir öğünç vesilesi değildir. Tabiki Türk olarak doğduğum için mutlu ve gururluyum. Türk tarihinin altın sayfalarını çevirirken hem ecdadımla övünüyor hem de kendimle gurur duyuyorum. Ancak şu soruyu da kendime sormadan edemiyorum; "Acaba, bir Türk olarak ecdadımın özelliklerine sahip olabiliyor, onların emanetlerini taşıyabiliyor muyum?"
      "Hersey Türk için, yerde Türk için, gökte Türk için, gerisi diger piçin" ifadesini nasıl ve neyle izah edebiliriz. Yerin ve göğün Türk'ün elinde olmasını istemek, dilemek ne kadar güzelse diğerleri diye tabir edilenlerin "p..." olarak ifade edilmesi o kadar yanlıştır. Bu ifadelerle Türklüğe hizmet edildiğini düşünmek ne kadar yanlıştır. Türk ırkının üstünlüğünü kan testleriyle mi kanıtlayacağız. "Senin kafanda Türk olduğunu gösteren kemik var, sen Türksün, seninkinde yok sen değilsin" gibi yöntemlerle mi belirleyeceğiz Türk olup olmadığımızı.
     Bir şeyi daha merak ediyorum, "Kandaş" demek mi doğrudur yoksa "Soydaş" mı? Zira soydaş olanların kan bağı olduğu kabul edilir ancak bu kanbağı sadece nesep temelinde takip edilmez, gönül birliğine de dayalıdır. Herşey beyinde biter. Türk kanı taşıyıp da Yunan erkekleriyle evlenenlere ne buyurmalı. Demekki kan herşeyin çözümü değildir. insanlar Türk olup olmadıklarını ispat etmek için geriye dönük kan testleri mi yaptıracaklar? Meseleye sadece kan zaviyesinden bakmak çok büuük bir yanlışlıktır. Türk milletini kanla değil gönülle sevmeli, eğer bu millete hizmet etmek istiyorsak "damarlarımızdaki asil kanda dolaşan gücümüz"le gönlümüzü birleştirmeliyiz. Türk olanla birlikte kendini Türk olarak görenleri de dergâhımıza almalıyız. Yoksa sınırımız kendi sınırımızdan ibaret olur.
  Saygılarımla


Katılmadığım iki cümlesi var bu arkadaşın.
1.Ben Türk'üm ve müslümanım. Biliyorum ikisi farklı kavramlar.
Hayır arkadaşım yukarda söylediğim gibi farklı kavramlar değillerdir.
2.Türk olanla birlikte kendini Türk olarak görenleri de dergâhımıza almalıyız.
Buna da katılmıyorum çünkü aramıza almalıyız dediğin yer internet sitesi sahiplerinin şahsi insiyatifindedir gerçek hayatta aramıza alabiliriz.
Demişsin ki yoksa sınırımız kendi sınırımızdan ibaret olur.
Zaten baksana kimseye Türkçü beğendirilmiyor yok onu atalım siteden bunu atalım. Yukarda yazdığın hoşgörü ortamı ve kucaklama ortamı henüz sağlanamadı inşallah olacak. Bir ideolojiyi şahsi hırslara alet etmemek lazım. Ülküler ebedidir ancak insanlar gelip geçicidir. Kimse kural uydurmasın. Tartışma edebi içinde herşey tartışılsın. Saygılar


Türklük ve müslümanlık kavramlarının aynı olduğunu düşünmek de neyin nesidir? Bu nasıl bakış açısıdır? Bu nedir? Bu nasıl Türkçülüktür? O zaman birisi bana Türk nedir Arap nedir Fars nedir? Ve bunların arasındaki fark nedir? Bunu lütfen birisi anlatsın. Bilmek istiyorum.

Türk olanla kendini Türk gibi göreni dergahına alan oluşumlar var. Meşhur bir siyasi parti de var. İyi de biz farklıyız. Bunu anlamak bu kadar zor olmasa gerek değil mi? HuN kardeşim; bak ben senden ayrıyım. Ben senden çok farklı düşünüyorum. Bu sitede de defalarca yazıldı burası Türk ırkçılarının sitesi dendi. Kan bağının önemi vurgulandı. Sen bunlara katılmıyor olabilirsin. O zaman bizi eleştireceğine ve birinin seni siteden atmasını bekleyeceğine kendin çıkacaksın bu platformdan bu kadar basit. Kendin gibi düşünen, ırkçı olmayan, Türklükle islamlığın aynı olduğunu düşünen, kendini Türk gibi hissedenlere de kapısı açık olan dergahlarda ve senin gibi düşünenlerle birlikte yürüyeceksin.

Şimdi ben komunist bir siteye girip ordaki adamların fikirleriyle uğraşıyor muyum? Hayır. Bu sitedeyim çünkü burasının kuruluş amaçları bana uyuyor. Size uymuyorsa ne işiniz var be kardeşim?


Ne koministi ne diyosun sen albay?? Lafını bil öyle konuş Türk nedir ne demektir öğren. Sakın benimle Türkçülük yarışına girme Albay. Bu bir yarış pisti değil az Türkçü çok Türkçü yoktur. Ben amcamı dedemi gömdüm toprağa bu uğurda gerekirse bende girecem çocuklarım da yeterki bu milletin adı şanı yücelsin sonsuza dek. Dikkatini çekerim albay ben müslüman olmayan Türk bizden değildir demedim hatta müslüman arabı tutmaktansa hristiyan Türk ü tutarım. Ancak şunu unutma ki Türk kelimesi basit bir ırk ı anlatan kelime değildir. Türkün inançlı, töreli, ahlaklı ...vb anlamlar içerdiğini anlatıyorum. Ayrıca sen ırkçıysan ben Türkçüyüm bizi ayıran bu. Tarih sayfalarına bakarsan atalarımız ve yüce milletimiz hiç bir zaman ırkçılığı tutmamışlardır. Türkçülük ve ırkçılık çok farklı. Dinde yeri olmayan ırkçılıktır Türkçülük değil.
Başlık: Kürtçülüğün Esasları??
Gönderen: albay - 07 Şubat 2006
Alıntı yapılan: HuN

 Ayrıca sen ırkçıysan ben Türkçüyüm bizi ayıran bu. Tarih sayfalarına bakarsan atalarımız ve yüce milletimiz hiç bir zaman ırkçılığı tutmamışlardır. Türkçülük ve ırkçılık çok farklı. Dinde yeri olmayan ırkçılıktır Türkçülük değil.


İyi ya bak ne demiş otağ yöneticisi son cümlesinde: Burası Türk ırkçılarının sitesidir demiş.

Açık mı? Anlaşılır mı?

Ben de zaten basit cümle kuruyorum.  Sen ırkçı değilsen yerin burası değil diyorum. Bunu da sana hakaret anlamında ya da seni burdan kovmak anlamında demiyorum. Sadece burası bir görüş sistesi. Bu görüş de değilsen burada durmanın anlamı yok. Çünkü burada paralel düşüncelere de sıcak bakılmıyor. Çok açık aslında ama sana nasıl anlatsam?...
Başlık: Kürtçülüğün Esasları??
Gönderen: - 08 Şubat 2006
Türkçü dernek tüzüğünü oku bakalım ondan sonra cevap ver bana ırkçılık diye bir kelime varmı.
Başlık: Kürtçülüğün Esasları??
Gönderen: albay - 08 Şubat 2006
Alıntı yapılan: HunTürk

Tekrar ediyorum. Burası sadee Türk ırkçıların sitesidir.  Başka sitelerin benzeri falan değiliz. Onları taklit etmiyoruz.

Esen Kalın


Bu cümle açık değil midir? Sen hala bana şunu oku bunu oku diyorsun. Yapma gözünü seveyim HuN kardeşim. Daha 1 hafta önce sadece Çerkez olduğu için Kafkaskurdu bu siteden atıldı. Adam Türk milliyetçisi ve Türkçü olduğunu söylüyordu. Bırak kendini Türk gibi hissetmeyi adam Türk milliyetçisiyim diyordu. Ve belki de senin de söylediğin büyük Türk ahlağının tüm gerekliliklerini taşıyordu kimbilir. Ama yetmedi. Burası böyle bir yer böyle bir site işte. Ve burasının böyle bir yer olmasını ben beğeniyorum. Bir sorunum yokki. Eleştiren sen değil miydin? Irkçılığın dine göre kötü olduğunu falan yazan sen değil miydin.

E peki şimdi neredesin? Nerde olduğunu anlamak için al sana yukarıda tarifi işte. Bak bakalım HuNTürk ne demiş..

E kim yanlış yerde?

Bence sen okumalısın sevgili HuN. Ben değil.. Ben  de okurum dernek tüzüğünü. O ayrı konu..
Başlık: Kürtçülüğün Esasları??
Gönderen: ayildiz - 08 Şubat 2006
Ey Türkler Titreyin ve kendinize gelin ,düşmanın istediği de bu .Tarihte de Türkler hep iç karışıklıklarla yıkıldı ,biz bu forumda 10-15 kişi birleşip ortak hareket edemiyorsak Turan'ı nasıl sağlayacağız. Unutmayın ki atalarımız müslümanlığı seçti ve 500 yıl koruyucusu olduysa bunu inkar etmek saygısızlığın dik alasıdır. Birleşelim ,bırakın bu çin oyunlarına uymayı..
Başlık: Kürtçülüğün Esasları??
Gönderen: Dengizik Borçu - 08 Şubat 2006
Müslümanlığı inkar eden mi var? Sözlerinize dikkat edin... Atalarımızın ÇOĞU bu dine geçti. Ama bugün hala müslüman olmayan Türkler var... Sonuç olarak biz İNSANI DİNİNE DEĞİL IRKINA GÖRE AYIRIRIZ. Çünkü bizler SENTEZCİ DEĞİL IKÇIYIZ...
Başlık: Kürtçülüğün Esasları??
Gönderen: albay - 09 Şubat 2006
Alıntı yapılan: Dengizik
Müslümanlığı inkar eden mi var? Sözlerinize dikkat edin... Atalarımızın ÇOĞU bu dine geçti. Ama bugün hala müslüman olmayan Türkler var... Sonuç olarak biz İNSANI DİNİNE DEĞİL IRKINA GÖRE AYIRIRIZ. Çünkü bizler SENTEZCİ DEĞİL IKÇIYIZ...


Tebrikler Dengizik Kandaşım. Yazının altına imzamı atıyorum. Olay budur. Ama nedense anlaşılmakta biraz zorluk çekiyoruz. Zaten sana tavsiyem ilk mesajını atanlara cevap yazma. Ben öyle yapacağım  çünkü. Adamlar yazının önceki kısımlarını, tartışmanın seyrini bile okumadan pat küt aklındakini yazıyorlar. Zahmet edip bir incelesler anlayacaklar ama bunu yapmadan damdan düşer gibi haksız yorum yazıyorlar. İlk mesajını atanlara dikkat et..
Başlık: Kürtçülüğün Esasları??
Gönderen: - 09 Şubat 2006
Albay senin için tekrarlıyorum Türkçülük farklı şey ırkçılık farklı şey. Irkçılık hiçbir zaman Türkler arasında olmamıştır. Irkçılık özellikle avrupa kökenlidir. Türkler ırkçı olamaz. Türk milletini herşeyden çok sevmek Türk milleti için canını feda etmek, dünyanın öbür ucunda zulüm gören bir Türk'ün acısına ortak olabilmek Türk'ün ve Türk Devletlerinin geleceği için taşın altına elini sokmak Türkçülüktür ama ırkçılık değildir. Irkçılık çözüm üretmez insan öldürür. Avrupa da ki örneklere bakarsan Türklere ve diğer milletlere yapılan ırkçı faaliyetlerin ne kadar insanlık dışı ve ne kadar barbarca olduğunu görebiliriz. Ancak uygar ve töreli olan Türkler Devletler kurmuştur ve milletler yaşatmıştır. Türkler hiçbir zaman dolduruşa gelmez ve Türk olmadığı için başkasını öldürmez.

TÜRKLERİN ÖZELLİKLERİ

 Türkler farklı boylar olarak ve çok geniş alana yayılmalarına rağmen ortak özelliklere sahiptirler. Jean paul Roux Türklerin ortak özellikleri ve karakterlerini şöyle sıralar :

Yüksek onur

Sözünün eri olma

Irkçılık yokluğu

Yakınındakilere hizmet arzusu

Maddi ve manevi sağlamlık

Bağımsızlık isteği

Gözü peklik

Üste kesin itaat

Mağdurlara karşı merhamet

Gerektiğinde kendisinin ve düşmanının canını hiçe sayma

İhanet edenlere karşı acımasızlık

İnanç konusuna gelince yazdıklarımı tam anlamıyla okumanı istiyorum yarım yamalak okuyup yanlış cevaplar verip asıl konuyu saptırıyorsun bilinçsiz bir şekilde. Benim demek istediğim inancı ne olursa olsun Türkler bütün zaferlerini Tanrı'dan aldıkları güç ve Tanrı ya olan inançları sayesinde almışlardır. Türk islam sentezi farklı birşey kelimelere takılma. Benim demek istediğim inançlı Türk orduları zaferden zafere koşmuşlardır. Ancak inançsız ordular hep Türk ordularının karşısında telef olmuşlardır. Ben bunları söylesemde söylemesem de bu hep böyle olacak bunu inkar deliliktir. Tekrar söylüyorum Irkçılıktır vahim olan Türkçülüktür mukaddes olan...
Başlık: Türk'e Türkten başka dost yoktur
Gönderen: atsizcerisi - 10 Şubat 2006
Arkadaşlar bu düşünceler bizi yıpratır.devşirmelere ve devşirmecilere karşıyız.çünkü kan bağı olmayan bir milletin kültürü de olmaz.
Osmanlı bunu denedi ve çok acı bir şekilde sonunu hazırladı.
ATATÜRK Türk milliyetçiliğini vurgulayarak özgürlük savaşını kazanmıştır.
Burdada Türk ırkından olmayanlar(kürt,çerkez,pomak,ermeni vb.) bizi arkadan vurmuşlardır.
Uyanmayanlar uyansın yeter ya at gözlüğünüzü çıkarın yemen de kaç askerimiz hicazda daha birçok arap toprağında araplar onların namuslarını bekçisi osmanlı askerini katletmiştir.
Türk'e Türkten başka dost yoktur.olsaydı PKK diye bir şey olmazdı.
Başlık: Kürtçülüğün Esasları??
Gönderen: CENGİZHAN83 - 20 Şubat 2006
BU ARKADAŞIN YAPTIĞI HATALAR ÇOĞALIYOR!
1)ALDIĞI KAYNAK WİCKYPEDİA YANİ TARAFSIZ OLAN VE RESMİ İÇERİĞİ OLMAYAN Bİ ANSİKLOPEDİ OLDUĞU SANILIYOR
2)ARKADAŞIM BİLGİYİ ALDIĞIN YER ÖNEMLİ DEĞİLSE SANA SORAYIM BENCE SEN BURAYA İNSANLAR ARASINA FİTNE FESAT KARIŞTIRMAYA GELEN Bİ DENSİZ İNSAN BÖLE İNSANLAR BURADA GEÇMİŞLER GERÇEKLİĞİ OLMAYAN KONULAR HAKKINDA BİLGİ VERMEYE ÇALIŞIYORLAR ZİYA GFÖKALP BİR TÜRKTÜR BUNUN HAKKINDA YAZILMIŞ BİR ÇOK TEZ VARDIR BU SALAK SAHTEKAR İNSAN HEM TÜRKİYENİN ADINI LELKELEMEYE KADAR BİR DİLLE KİTAP KAYBOLDU DİYOR SAHTEKAR HERİF BANA O KİTABIN BİR SAYFASINI GÖSTERSENE YOK NEDEN KAYBOLDU DİYECEKSİN OLMAYAN Bİ KİTAP NASIL KAYBOLUR SAHTEKAR HERİF SENİN GİBİ İNSANLAR BU SİTEDE KONUŞMAYI BIRAK KELİME DAHİ YAZMAMMALI SEN SAHTEKAR OLAN Bİ İNSANSIN YAZDIĞIN YAZI VE SALLAM HİÇ ARAŞIRMADAN YAPTIĞIN BİLGİZSİZ ANTİ TEZLER
3)ALDIĞI SİYTEYE BAKTIĞIMIZDA BU SİTENİN İNGİLİZ KAYNAKLI OLDUĞUNU BİLİYORUZ KANIMCA BU SAF BİLGİSİZ İNSAN HİÇ ARAŞTIRMADAN YANLIŞ OLAN BİR BİLGİYİ GELİP ÖNÜMÜZE TARTIŞMA KONUSU YAPTIRIP KENDİNE PAY ÇIKARACAK ,
4)SEN VE SENİN GİBİ CAHİL İNSANLAR BU SADECE Bİ İLTİFAT OLUR SANA ANCA USLUBUM SERTTİR NEDENİDE YAZDIĞIN DENSİZ BİLGİLER
5)ARKADAŞLAR BÖLE İNTERNETTE GOOGLE DA TARAYIN BİR SÜRÜ  SAÇMA SAPAN TARİHLE HİÇ BİR ALAKASI OLAMYAN SİTELER VAR
BU CAHİL İNSANDA O SİTELERDEN BİRİNİ BURAYA TAŞIMAK İSTEMİŞ ARKADAŞLAR SORUYORUM SİZE BU ADAM HALA NASIL BURADA DURUYOR
6)CAHİLLER BURAYA AKIN EDERSE KARŞILIĞIDA ACI OLUR
TÜRK DOĞDUK TÜRK ÖLÜRÜZ
NE MUTLU TÜRKÜM DİYENE
TÜRKÜN TÜRKTEN BAŞKA DOSTU YOKTUR
Başlık: Kürtçülüğün Esasları??
Gönderen: CENGİZHAN83 - 21 Şubat 2006
ARKADAŞLAR HIZLI YAZMAM SEBEBİ İLE BAZI SÖZCÜKLERDENDOLAYI KUSURA BAKMAYIN AYRICA HALA İNSANLAR BAZI KONULAR HAKKINDA OLUR OLMADIKKAVGALAR YAPIYORLAR BU İNSANLARIN HELE HELE KENDİNİ BURAYA GİREREK DEŞİFRE EDEN TANGRİ KULU ADLI İNSAN BURADA İNSANLAR ARSINDA BAZI NOKTLARI ÖYLE Bİ DEŞMİŞ Kİ ARTIK İNSANLAR FORUMDA SÜREKLİ POLEMİK YAPIYORLAR BUNA CEVAP VERİLMELİ O YÜZDEN İSZDENRİCAM BU ADAMIN TARTIŞMALARINA GİRMEYİN OYUN AGELMEYELİM
Başlık: kürtçülüğün Esasları...! dışı kürt, içi Türk
Gönderen: blsahin2005 - 21 Şubat 2006
Konuya baktım kürtçülüğün esasları, ben sandımki kin, nefret ve ihanetten başka esası olmayan kürtçülüğün hangi esasından bahsediyorlar,  ancak başlık altındaki tartışma platformu Türkçü-Irkçı fikir savaşına dönüşmüş, sitede bulunanların ve üyelerin fikirlerini bulandırmaya gerek olmadığını düşünüyorum, ayrıca fikirler beğenilmeyebilir, Hun, ayyıldız gibi üyeler düşüncelerinden dolayı eleştiriliyor ve siteden atılması isteniyer, benimde düşüncelerine katıldığım noktalar, katılmadığım noktalar var, ama önce Türk diyorum, ırkımla övünüyorum, dünyanın neresinde olursa olsun, inancı ne olursa olsun fark etmez yeter ki TÜRK olsun.
birbirimizi dinlemek istemez isek nasıl iletişim nasıl iletişim kuracağız, Türk adını duymak istemeyen ve her platformda karalamaya çalışan itlere katşı nasıl mücadele vereceğiz, şu iyi Türk, şu kötü Türk diye bir kavram kabul edilemez, atalarımızın genlerini taşıdığımızdan kuşkusu olan mı var? arkadaşlar, ben TÜRK'üm diyen hiç bir üye siteden atılmasın düşünceler paylaşıldıkça ufuk genişler,  saygılar. NE MUTLU TÜRK OLANA
Başlık: Re: kürtçülüğün Esasları...! dışı kürt, içi Türk
Gönderen: 4_hilal - 21 Şubat 2006
Alıntı yapılan: blsahin2005
arkadaşlar, ben TÜRK'üm diyen hiç bir üye siteden atılmasın düşünceler paylaşıldıkça ufuk genişler,  saygılar. NE MUTLU TÜRK OLANA


Yazindaki tespit ve iyi niyet tamamda bu son cümleye katilmak zor.
Adam buraya gelir ben Türk'üm der, bir iki ileti atar, Türk görüntüsü verir ve ondan sonra hedefi olan niyete basvurur. Bu örnek Türk olmayan birinin yapabilecegi hainlik. Diger yandan gercekten Türk olupta, buraya gelebilir birisi ama bu Türk olan kisininde düsünceleri Türkcülüge cok aykiri olabilir, ülkü ocagi teskilatindan biri gelir ve bize yesil komunistlik yapmaya baslarsa bu adama sen Türk'sün kalabilirsinmi diyelim?
Yada bu adam laz, cerkez, kürt kardesimiz diye savunursa bu adama sen Türk'sün kalabilirsinmi diyelim? Bu son cümlendeki yaziya katilmak mümkün degil, bu senin dedigini yapan sitelerde var, kimin ne dedigi belli olmuyor bile, her kafadan baska bir ses cikiyor bu sitelerde.

Biz kuru kalabaliktan ziyade özlü sözlü Türkcü insanlardan olusan bir olusum olmayi yegliyoruz. Kür sad'in arkadaslarida 40 kisiydi ama 1000 kisinin yaptigini yaptilar, bizde gerekirse yavas yavas cogalalim, ama icimize dogru insanlar gelsin.

herkes tamamen ayni düsünmeyebilir, bu gayet normaldir. Bu sitede istenilen ve güdülen düsünce Türk Irkının ve  Türk Irkcılıgının düsünceleridir, bu kritere uymak gerekir, bu kritere uyan kisi elbette kendi nüans farki olacaktir ama bu bizi engellemeyecek aksine bu nüans farklari bizi zenginlestirecektir.
Başlık: Kürtçülüğün Esasları??
Gönderen: CENGİZHAN83 - 23 Şubat 2006
ARTIK KONUYU KİLİTLEMEN LAZIM HUNTURK
BU ADAMLAR BURADA İNSANLAR ARASINDA BAĞNAZLIK YAPMAYA BAŞLADILAR AYRICA BURADA POLEMİK YARATMAK SANKİ ÇOK FAZLA İYİ BİŞEY MİŞ GİBİ İNSANLAR SÜREKLİ TARTIŞIYORLAR
FORUMU KİLİTLEMEN LAZIM
ABUK SABUK şerefsiz pislikler buaradaki insanları birbirlerine düşüremez
Başlık: Kürtçülüğün Esasları??
Gönderen: [Hun Türk] - 23 Şubat 2006
Alıntı

arkadaşlar, ben TÜRK'üm diyen hiç bir üye siteden atılmasın düşünceler paylaşıldıkça ufuk genişler



Hayırdır, burası her yerde gördüğünüz demokratik forumlardan biri değil.. Türkçülükten milliyetçilikten uzak Türk gençlerinin bilinçlenmesi için çaba sarf ediyoruz. Bu anlamda yeterince tavizde veriyoruz. Defalarca yazmışımdır üye kaygımız yok. İmkanım olsaydı üyelik sistemini yönetici onaylı yapacaktım. Ama zaman uygun olmuyor.


Türçülük fikriyatından şaşmamak kaydı ile herkes özgürce düşüncelerini aktarabilir.
Başlık: Kürtçülüğün Esasları??
Gönderen: Dengizik Borçu - 23 Şubat 2006
Kandaşım Huntürk, Cengizhan doğru der, bazı enikler bu konuyu fırsat biliyor... Bence de kapatmanın çağı gelmiştir... Esenlikler... Möngke Tanrı'nın kutu üzerinize olsun...