Türkçü Turancı Otağ
GENEL KONULAR OTAĞI => GÜNCEL => Konuyu başlatan: alpturan - 15 Kasım 2006
-
KANDAŞLAR SEÇİMLER YAKLAŞIYOR FAKAT BİZİM BİR PARTİMİZ YOK VE AKP'YEDE YARAMASIN DİYE BENCE BİR PARTİYE OY VERMELİYİZ FAKAT PARTİ BARAJIN ALTINA DÜŞMEYECEK BİR PARTİ OLMALI BENCE BU PARTİLER (BÜYÜK İHTİMALLE)
-CHP
-MHP
-DYP
-ANAP
-DTP(EMİN DEĞİLİM)
OLACAKTIR SON ÜÇÜNÜ ELERSEK GERİYE İKİ PARTİ KALIYOR
BEN OYUMU YAVAŞ YAVAŞ MİLLİYETÇİ POLİTİKA ÜRETMEYE BAŞLAYAN CHP'YE VERMEYİ DÜŞÜNÜYORUM FAKAT MHP YÖNETİMİ DEĞİŞİRDE BAŞA BAŞKA BİRİ GELİRSE O ZAMAN DURUM DEĞİŞEBİLİR HA BİRDE CHP'NİN MİLLİYETÇİ SÖYLEMİNİN LAFTA KALMA KORKUSU VAR İÇİMDE ÇÜNKÜ HALA SOSYALİST YAPILANMALAR VAR CHP İÇİNDE
EN İYİSİ KENDİ PARTİMİZİ KURMAMIZ ÜLKENİN BİR YERİNDE ACABA PARTİLEŞME ÇABASI VAR MI BİLMİYORUM FAKAT PARTİYİ KURMAK VE MECLİSE MİLLETVEKİLİ SOKMAK EN AZ 2-3 SEÇİM DÖNEMİ DEMEK O ZAMAN KENDİ ARAMIZDA BİR PARTİ BELİRLEYELİM VE OYUMUZU ONA VERELİM
-
Oyların Partilere Göre Dağılımı ve Milletvekili Sayıları:
S. Parti Adı Oy Oranı Toplam Oy M.V. Sayısı
1 AKP 34,43 10.848.704 365 liste »
2 CHP 19,41 6.114.843 177 liste »
3 DYP 9,54 3.004.949
4 MHP 8,35 2.629.808
5 GP 7,25 2.284.644
6 DEHAP 6,14 1.933.680
7 ANAP 5,11 1.610.207
8 SP 2,49 784.087
9 DSP 1,22 383.609
10 YTP 1,15 363.671
11 BBP 1,02 321.486
12 BAĞ. 0,96 302.801 8 liste »
13 YP 0,93 294.517
14 İP 0,51 160.227
15 BTP 0,48 150.154
16 ÖDP 0,34 105.862
17 LDP 0,28 89.177
18 MP 0,22 68.077
19 TKP 0,19 59.515
-
BU SONUNCU BİRAZ KARIŞIK OLDUĞU İÇİN SİLDİM . DETAYLI OLARAK BURADAN DA
BAKABİLİRSİNİZ
http://www.die.gov.tr/nufus_sayimi/2000tablo3.xls
-
NÜFUS BÖYLE ARTMAYA DEVAM EDERSE DTP'NİN BU SEÇİMDE OLMASADA DİĞERİNDE KESİN MECLİSE GİRECEĞİDİR BUNU DÜŞÜNMEK BİLE İSTEMİYORUM
-
YAPACAĞIMIZ SEÇİM TAMAMIYLA KÖTÜNÜN İYİSİ OLACAK. DYP DEMOTRATLIK HASTALIĞINA YAKALANIP KÜRTÇÜLERE YEŞİL IŞIK YAKAR OLDU ONU GEÇ, MHP SİSTEM PARTİSİ OLMUŞ ARKADAŞLAR DAHA KENDİ İÇİNDE GENEL BAŞKANLIĞI BİLE TARTIOŞMA KONUSU YAPIYORLAR(BAHÇELİ OLMAZSA DÜŞÜNÜLEBİLİR), ANAP DSP ZATEN ÇÖPTELER. DİĞER BÖLÜCÜ PARTİ İSE KÜRTÇÜLÜK CİNİNİN ŞİŞEDEN ÇIKMASIYLA GAYRIDA GİRECEK GİBİ GÖRÜNMÜYOR ŞİŞESİNE, MUTLAK YÜKSELECEKTİR. CHP FARKLI BİR ÇİZGİ İZLEMEZSE BAŞARISININ BÜYÜK OLACAĞINI TAHMİN EDİYORUM. ÖZELLİKLE ONUR ÖYMEN',İ TAKİP EDİYORUM KIBRIS VE DİĞER MEVZULARDA BÜYÜK FEDAKARLIKLA ÇALIŞTIĞINI GÖZLEMLEDİM. CHP OLABİLİR. YALNIZ NE SEÇİLİRSE SEÇİLSİN BİZİM DÜŞÜNCEMİZİ YANSITMAYACAĞIDA BİR GERÇEK. KİMSE ŞU ORTAMDA BİZİM DÜŞÜNCEMİZİ DESTEKLEYECEK KADAR FİKİR BEYAN ETMİYOR\YA DA EDEMİYOR(BİLEMEM) MEMLEKETTE DEMOKRAT HAVASI ÇOK ŞEYİ TÖRPÜLÜYOR ARKADAŞLAR İŞİN KÖTÜSÜ DE HERKESİN BUNU BİŞEY SANMASI. TANRI TÜRK'Ü KORUSUN!
-
Adembeg soydaşım;
1-Yazılarınızı küçük harfle yazsanız ne olur!
2-MHP konusunda size katılmıyorum.Çünkü;MHP lider değiştirse de ki(kongeleri yaklaşıyor.görünen köy kılavuz istemiyor.Bahçeli'nin rakibi Özdağ'dır.Özdağ'ın ise ne olduğu bellidir.)aynı kalacaktır, onu geçiniz!
3-CHP konusunda size katılıyorum.Galiba benim de oyum CHP'ye gidecektir.
Esenlikler, saygılar.
TTK
-
Cesur,Doğru,Dürüst,AB üyeliğinden derhal vazgeçecek,Akıllı,vatanını milletini seven,kendisi için değil de vatanı için çalışacak bir lider ve böyle bir liderin başında bulunduğu bir parti arıyorum ama maalesef bulamıyorum.
-
Yaşar Nuri Öztürk'ün partisini yazmayı unuttum .Son çare oda düşünülebilir bence ama barajı geçmesi biraz zor tabii.
T.T.K. VE EVRENE HAKİM KILSIN
-
Ayrıca ne kadar istemesem de BBP'de belli miktarda bir yükselecektir ama barajı geçmesi yine zor bir ihtimal.Barajı geçsede geçmesede bu akp'ye yarayacaktır.
-
OYLAR ŞU ANDA EN MİLLİYETÇİ PARTİ OLAN CHP YE BENCE
-
CHP, Deniz Baykal'ın iki sözü ile milliyetçi oldu da haberimiz yok. Vatan hainlerinin büyük bir çoğunluğu CHP dedir.
-
CHP, Deniz Baykal'ın iki sözü ile milliyetçi oldu da haberimiz yok. Vatan hainlerinin büyük bir çoğunluğu CHP dedir.
CHP'yi seversiniz ya da sevmezsiniz ama bu partiyi tümüyle vatan haini ilan edemezsiniz.Laiklik ilkesinin teminatı için ,CHP'nin mutlaka TBMM de olması gerekir diye düşünüyorum.Milliyetçi tanımınızı çok merak ettim , sizce bugünün koşullarında milliyetçi parti hangisidir?
-
Ben partiyi tümüyle vatan haini ilan etmedim, büyük bir çoğunluğu dedim.
Laikliğin teminatı CHP değil ordumuzdur.
Partilerin hepsi milliyetçiliği ağzından düşürmüyor ama iş icraata geldimi hepsi hümanist kesiliyor.
Milliyetçilik anlayışıma gelince; Türkiye'de herşey Türk için, Türk tarafından ve Türklük için düşüncesi benim milliyetçilik anlayışımdır.
Türkiye'de milliyetçi parti yoktur sadece sömürüsünü yapan partiler vardır.
-
Şu an itibariyle bizim düşüncelerimizle örtüşen bir parti yok.Bu nedenle,durumun akpnin işine yarar hale gelmemesi için kötünün iyisini seçmek zorundayız...CHP ve MHP en yakın olduğumuz iki seçenek..İkisininde bize zarar veren bizim karşı olduğumuz yanları var ama ne yazık ki birini seçeceğiz ve bu da bence durumu ortada olan MHP yerine CHP olmalıdır ki,hiç olmazsa devletimizin laik yapısı bir süre rahat nefes alsın..Bu demek değildir ki CHP sütten çıkmış ak kaşık..Onun içinde de nice hayinler var...
Tabi ki bunlar benim düşüncelerim ,herkesin düşüncesine saygı duyarım...
Tanrı TÜRK'ü korusun...
-
Şu an itibariyle bizim düşüncelerimizle örtüşen bir parti yok.Bu nedenle,durumun akpnin işine yarar hale gelmemesi için kötünün iyisini seçmek zorundayız...CHP ve MHP en yakın olduğumuz iki seçenek..İkisininde bize zarar veren bizim karşı olduğumuz yanları var ama ne yazık ki birini seçeceğiz ve bu da bence durumu ortada olan MHP yerine CHP olmalıdır ki,hiç olmazsa devletimizin laik yapısı bir süre rahat nefes alsın..Bu demek değildir ki CHP sütten çıkmış ak kaşık..Onun içinde de nice hayinler var...
Tabi ki bunlar benim düşüncelerim ,herkesin düşüncesine saygı duyarım...
Tanrı TÜRK'ü korusun...
size tamamı ile katılıyorum.
Birşey hariç .Ben şimdilik MHP'ye daha yakınım çünkü CHP'nin sözlerinin lafta kalacağını düşünüyorum ama eğer bir proje üretme durumları olursa o zaman çok şey değişir.
-
CHP, Deniz Baykal'ın iki sözü ile milliyetçi oldu da haberimiz yok. Vatan hainlerinin büyük bir çoğunluğu CHP dedir.
HAYIR HAİNLERİN ÇOĞU AKP VE DTP'DEDİR
SİZİ SAYGIYA DAVET ETMEK DURUMUNDAYIM
-
Ben partiyi tümüyle vatan haini ilan etmedim, büyük bir çoğunluğu dedim.
Laikliğin teminatı CHP değil ordumuzdur.
Partilerin hepsi milliyetçiliği ağzından düşürmüyor ama iş icraata geldimi hepsi hümanist kesiliyor.
Milliyetçilik anlayışıma gelince; Türkiye'de herşey Türk için, Türk tarafından ve Türklük için düşüncesi benim milliyetçilik anlayışımdır.
Türkiye'de milliyetçi parti yoktur sadece sömürüsünü yapan partiler vardır.
1-Türk Silahlı Kuvvetleri tabiki gözbebeğimizdir,Türkiye Cumhuriyet,'nin teminatı Türk Silahlı Kuvvetlerimizdir. TBMM yani Türkiye Büyük Millet Meclisi' de laikliğin teminatı CHP dir dedim.Yoksa M.Kavakçı gibi sıkmabaşların kürsüde yemin ettiklerini de görürürüz.
Biz millet olarak din tacirlerini Meclise sokacağız,bütün yasaları kendilerine göre düzenleyecekler ,Atatürk ilkelerinin içini boşaltacaklar,imam hatip lisesi mezunları hakim,savcı olsun diye diretecekler,imam hatip mezunu bir adamın Cumhurbaşkanı olmasına neden olacağız, sonra biz yurttaş olmayı beceremedik Türk Silahlı Kuvvetleri bizi kurtar diyeceğiz.
Bugün seçim olsa hangi partiye oy vereceğim konusunda düşünürüm, çünkü tam olarak güveneceğim bir parti ne yazık ki yok.Fakat başımızdaki adamlardan kurtulmak için mutlaka oyumu kullanacağım, bunu yaparken de Vatanımızı satılık bir arazi parçası olarak gören değil, YURT olarak gören ,ümmetçi olmayan bir partiyi tercih edeceğim.Bu tariflere uyan parti de şu an için bence CHP 'dir.
-
mhp diyoruzda apo yu asacağız diye geldiler asmadan geri gittiler.belki koalisyon vardı diğerleri karşı çıkto ama mhp de biraz bastırabilirdi.şimdi vatan hainini besliyoruz bunda mhp nin rorü yokmu hiç.nerdesi başbuğ türkeş partini gelde gör.parti içi demokrasi dediler ümit özdağ'ına gönderdiler. bence chp daha inandırıcı nede olsa son başbuğ GAZİ MUSTAFA KEMAL ATATÜRK ' ün partisi.
-
Keşke ATAM yaşasaydı da CHP 'ndeki uşakların hali ne olurdu merak ederim.
Sayın nil, imam hatip okullarını Türkiye'de CHP açmıştır.
Sayın satuk buğra han CHP'ni Atam kurdu diye içindeki parazitleri görmezden mi geleceğiz.
CHP İsmet inönü kürdü partinin başına geldikten sonra Türklük adına hiçbirşey yapmamıştır.
Atsız Atama zindanlarda işkence çektiren inönü ve Chp değil midir?
-
Ben Atatürk'ün partişi olduğu için oy vereceğim demedim.Günümüz koşuluna göre düşündüğümde alternatif bulamadığım için, maalesefki çaresizlikten ,AKP ye karşı olduğumdan oy vereceğim dedim.Kafamızın arkasındaki düşünceler ile değil , günün koşullarına göre düşünmek zorunda olduğumuz bir süreçteyiz.Atatürk'ün kemiklerini sızlatmak için değil, sızını dindirmenin yollarını arıyoruz.
Geçmişe dönüp de bu konuları tartışacak olursak işin içinden çıkabileceğimizi hiç sanmıyorum.Tek örnek 1978 yılında Türk ve müslüman olan halkı pis bir oyun tezgahlayarak, alevi ve sunni olarak ayıran, adına kominizmle mücadele denilerek Oğuz boylarından gelen ırkdaşlarımız katletmek derim.1980 yaşanan kaos dönemini aklımızdan çıkarmazsak ' AKP ye inat olsun diye tarihi milliyetçi düşmanı CHP ye oy verecek değilim. Fareyi yesin diye tarlamda yılanları beslemeyeceğim. Fare bitince beni sokar çünkü biliyorum.' derseniz bir yere varacağımızı sanmıyorum.
-
NİL kandaşın sözlerinden devam edersek
Tarlamda çok fare var benimse bir tüfeğim olmasına rağmen yeterli kurşunum yok o zaman Tarlamda 2-3 yılan beslerim ve tüm farlerin mahvını izlerim
Sonra mı? fareler bitince yılanlar bana saldırmadan kafalarına sıkarım
Yani ben muhtemel bir MHP-CHP koalisyonunu destekliyorum
hangisine oy vereceğim çok fark etmez aslında
şimdilik yalnızca akp'nin karşısındaki en güçlü partileri desteklemeliyiz diye düşünüyorum
FAKAT EN İYİSİ ÖNCEDE SÖYLEDİĞİM GİBİ TÜRKÇÜ BİR PARTİDİR
O DA OLMADIĞINA GÖRE....
-
Bahçeli bir söz verdi,"iktidara geldiğimizde sizi (akp yi kast ederek) vatana ihanetten yüce divanda yargılatmazsam banada ....."gibi birşeydi.Bilsemki sözünü tutacak hiç düşünmeden MHP ye oyumu veririm.Ama hiç samnıyorum.CHP bir nebze AKPnin pisliklerini temizlemede faydalı olabilir.Fakat Türk milletini bir arada tutabileceğinden ve kürtçülüğe kaymıyacağından şüpheliyim.
Fakat oy verirken öncelik akp belasından kurtulmak olmalıdır,hiç bir iktidar akpden kötü olamaz.bu açıdan oy verebileceğim partiler MHP ve CHP gibi duruyor.Hele biraz daha bekleyelim.Baykal seçim öncesi diyarbakıra gidip saçmalarsa MHP,saçmalamazsa düşünürüz.
Gönlüm Yaşar Nuri Öztürkün meclise girmesinden yana ama çok zor.
-
Yanlış giden yılan örneğini düzeltmek istiyorum:
Özellikle Türkiye’deki yılanlar söylenenlerin aksine uysal hayvanlardır ve insanlardan kaçarlar, üzerlerine basmadıkça (ki ayakkabısı olan ve uzun pantolon giymiş birine dişlerini batıramaz) veya bir köşeye kıstırıp rahatsız etmedikçe insanları ısırmazlar.
Tarımda, bağ, bahçe ve tarlalarda bulunan köstebek, tarla faresi gibi zararlı kemirgenleri yiyerek beslendiğinden, tarıma faydası dokunmakta ve bir çok bilinçli ziraatçi tarafından yılanlar korunmaktadır. Bir farenin bir defada 10 yavru doğurduğunu ve yavruların bir aylık olunca doğurabilecek olgunluğa geldiğini düşünürsek, bir fare ve onun neslinden yılda yaklaşık 15.000 fare üreyecektir ve her gün bir fare yiyen yılanın faydası daha iyi anlaşılacaktır. Tarlalarındaki yılanları öldüren veya ticari maksatlarla yurtdışına satan kişiler, büyük zararlara uğramış tarlaları fareler tarafından telef edilmiştir. Yurtdışında bir çok yerde fare ve diğer kemirgenlerle mücadele etmek için yılanlar kullanılmaktadır.
-
Keşke ATAM yaşasaydı da CHP 'ndeki uşakların hali ne olurdu merak ederim.
Sayın nil, imam hatip okullarını Türkiye'de CHP açmıştır.
Sayın satuk buğra han CHP'ni Atam kurdu diye içindeki parazitleri görmezden mi geleceğiz.
CHP İsmet inönü kürdü partinin başına geldikten sonra Türklük adına hiçbirşey yapmamıştır.
Atsız Atama zindanlarda işkence çektiren inönü ve Chp değil midir?
Ellerine sağlık kandaşım. Bu konuda seninle aynı düşünüyorum. Ne kadar çok CHP li ırkdaşımız varmış aramızda böyle.. İnanın şaşırdım ne yalan söyleyeyim. Birşeyin antitezi diye bir partiye oy vermeyi doğru bulmuyorum. Bugün senin oyunu alır AKP ye karşı lazımsın çünkü. Yarın AKP ve din sömürüsü bela olmaktan bir çıksın başta senin kafana vurur. Ne kafatasçılığın, ne ırkçılığın, ne gericiliğin, ne hitler özentilkçiliğin kalır sana saldırmadıkları.
CHP ile benim kan uyuşmazlığım var ırkdaşlar. Sırf AKP ye inat olsun diye tarihi milliyetçi düşmanı CHP ye oy verecek değilim. Fareyi yesin diye tarlamda yılanları beslemeyeceğim. Fare bitince beni sokar çünkü biliyorum.
CHP Atatürkün partisi falan da değildir. Lütfen şaşırmayalım. Bu parti ile Atatürkün kurduğu parti aynı amblem ve ismi taşıyordu. Bu sadece bir isim benzerliğidir o kadar. Şimdiki CHP ise 1990 lı yıllarda Deniz Baykal tarafından kurulmuş yeni bir partidir. Kurucu kadrosu da haliyle alakasızdır. Ne de olsa 70 yıl sonra kurulan aynı isimli yeni bir partiden bahsediyoruz. Bu nedenle adına bakıp da kimse ne kendini ne de başkasını yanıltmasın. Şimdi 100 kişi bir araya gelip İttihat ve Terakki adında bir parti kuralım sonra da bunu 200 yıllık parti diye lanse edelim olur mu yani..
Ayrıca Yüzde 19 oy olan bir partinin kendisine Atatürkün partisi demesi zaten abesle iştigal etmekten öte birşey değildir ve Atamızın kemiklerini sızlatır ki bu da bahsi diğerdir.
CHP içindeki Mason locasının gücü, kürtçü hareketin bu parti tabanındaki yeri vs. gibi konulara girmiyorum bile..
dost hangi parti demişler eleştiriden gayrısı yok sende . şimdi Atatürk ün partisi değilse atsız atama işkence yaptıran parti sanısına nasıl geldin aynı kadrolarmı var yani? kaldı ki kimsenin kemikleşmiş bir chp hastalığı olduğunu sanmıyorum (yani chp taraftarlığı) buhangi parti bölümü. insanlara chp li gibi etiketleri yapıştırmak kolay varsa sizin hangi parti desteklediğinizi öğrenebilirmiyiz? tabii ne ne söylesen eleştirileceğinin farkındasın ırkdaşım. o yüzden cevap vermeyebilirsin. fakat karar vermek kararsızlıktan iyidir. kimse chp nin bize 1 e 1 uyduğunu falan sanmıyordur. bu karar mevcutların içindedir. hangi parti birde ben sorayım. TANRI TÜRK'Ü KORUSUN!
-
Adembeg kandaşım, bulunduğum şehirde partileri tahlil edersek;
CHP'ne çingenesi, kürdü ve azınlıkların büyük kısmı oy verir. Hatta Deniz Baykal çerkez diye çerkezlerin hemen hemen hepsi CHP'ne oy verir. Ümmetçiler SP ve AKP'ne, TÜRKÇÜLER MHP'ne oy verir. Şehirde yapı bunu gösterdiğinden oyum tabiki MHP'ne olacak.
MHP üst yönetim yapısı itibariyle kesinlikle tasvip etmediğim parti şu anda. Bulunduğum şehirde Türkçüler MHP'nde toplanmıştır ve bu konuda da hiçbir tereddütüm yoktur.
İkinci konuya gelirsek bulunduğunuz şehirde CHP başkanlığına gidin ve Atsız atamla ilgili düşüncelerini sorun bakalım, ne tepki verecekler. Kürt İsmete karşı Atsız atamı savunacak bir kişi var mıdır acaba?
Şu anda CHP üst yönetiminde, 68 kuşağı diye adlandırılan ve o dönemde Türkiye'yi rus köpeğinin piyonu olarak görmek isteyen insanların milliyetçi söylemlerine nasıl inanırsınız, bende onu merak ediyorum. Saygılar
-
Ben partiye oy vermeyeceğim. Önüme listeler geldiğinde bölgemdeki adayların geçmişlerine bakacağım. Türkçülük konusunda öne çıkan adaylar bölgemde hangi partide ağırlıktaysa o partiye vereceğim. Ha benim bölgemde bu CHP de olur, başka bölgelerde Türkçü ağırlık DYP dedir. Oyumu kişilere göre verecğim. Merak eden ırkdaşıma bunu bu şekilde bildireyim. Ek olarak Sn Adembeg; Atsız atama işkence yaptıran parti konusunda yazı yazan kişi ben değilim. Bana göre CHP 1990 larda Deniz Baykalın kurduğu bir partidir o kadar.
Ben dün burada MHP yi eleştirdim. Bugün CHP yi eleştiririm. Bu benim ifade hakkımdır. MHP yi eleştirirken almadığım tepkiyi CHP yi eleştirince görmekten de şaşkınım dedim. Hala da şaşkınım.
CHP hakkında da istediğimi yazmakta sanırım özgürüm. CHP Türkçülerin kutsal partisi olmadığına göre bunu yaparım.
80 öncesinde Türkçülere kurşun sıkanlar bu partinin kadrolarının geçmişteki köklerinde örgütlenirlerdi.
Şehitlerimizin kanına giren kansızları bu partinin geçmiş çizgisindeki kökleri korurdu ki Deniz Baykalda o zamanın kadrolarındandır.
Kürt köpeklerini HEP adı altında yine bu partinin atası olan SHP ilk kez meclise taşıdı.
CMUK yasaıyla katillerin, sapıkların sokaklara salınması, asayişin bugün bu hallere gelmesinin temelini bu parti attı.
Sosyalist ENTERNASYONAL üyesi parti Türkiyeden sadece bu partidir. (Sosyalist Enternasyonal- milliyetçi düşmanı bir çizgiyi temsil eder.)
Bir partinin AKP nin karşısında olması o partiyi korunası kutsal bir duruma getirmez. Bunu dedim. Bunu demeye de devam ediyorum. Herkesin vereceği oya da partiye de saygım var. Bu yukarıda yazdıklarım her ne kadar bilimsel gerçeklikler olsa da oy verme konusunda sadece beni bağlar. Hiçbir ırkdaşıma kişisel bir sözüm yok. Benim sözüm CHP yedir. CHP de Türkçülerin resmi partisi olmadığına göre dokunulmaz değildir. Tıpkı hiçbir partinin olmadığı gibi..
sana katılıyorum fakat şu an DYP'ye vereceğin bir oy direkt olarak mehmet ağar'a gider.Seçilen milletvekili acaba mehmet ağar'ın dediğini yapmayacak mı?
ya da Türkiye'de şuurlu demokrasi dediğimiz kavram varda bizim haberimiz mi yok?
-
burda fikir beyan ediyoruz.chp liyiz demiyoruz.ama şu anda deniz baykaldan çok milliyetcilik yapan yok.301.maddenin değişmemesi ve ağırlaştırılması için tek desteği ankara sivil toplum kuruluşlarına o verdi.mhp nin zihniyetini anlamıyorum.alt kadro başka diyor yöneticileri başka.yaşar nuri de barajı aşamayacagına göre akp ye tek rakip kimvar siz söyleyin o zaman.
-
ALBAY IRKDAŞ BEN KİMSEYE BİRŞEY SÖYLEYEMEZSİN DEMEDİM( BUNA HER TÜRLÜ PARTİDE DAHİL). ELBETTE HERKES İSTEDİĞİNİ SÖYLEYECEK BEN BUNUN İÇİN BURADAYIM. YERELDE BİLDİĞİN ADAYA VERMEK ELBETTE DOĞRUDUR AMA ONUNDA BİR PARTİSİ VAR DEĞİL Mİ? DEMEM O Kİ TÜRKÇÜLÜĞE HİZMET EDEBİLECEK İNSANLAR HER ŞEHİRDE FAZLASIYLA MEVCUTTUR. EN NİHAYETİNDE PARTİYİ GENEL BAŞKANLARI YÖNETİR. YERELDE VERECEĞİNİZ OY SİZE BİR FİKİR VERİYOR FAKAT BURADAKİLERE PEK VERDİĞİNİ SANMIYORUM. İYİ NİYETLER DEĞİL PARTİ GENEL BAŞKANLARI YÖNETİYOR ÜLKEYİ(BU YAZIM CHP İÇİN BİR SAVUNMA NİTELİĞİNDE DEĞİLDİR. CEVAPLARINIZI BU BAĞLAMDA YAZINIZ. KALDI Kİ BU BÖLÜM HANGİ PARTİ BÖLÜMÜ, HANGİ PARTİYE ÜYE OLALIM DEĞİL). TANRI TÜRK'Ü KORUSUN!
-
Soru; hangi partiye oy verirsiniz ?Sanırım yazılanlar tam okunmadan yanıt veriliyor.Burada CHP ye oy vereceğiz diyen hiç kimse CHP liyim demedi.İçinde bulunduğumuz koşullar nedeniyle yine kötünün iyisini seçmek zorunda kalacağız.Sanırım CHP ye oy vermek ,hiç oy vermemekten daha kötü değildir .Başımızdaki bu adamlardan kurtulmak zorundayız.Son seçimlerde ben de oy vermedim.Bu ortamda yurttaşlık görevimizi yapmak zorundayız.Geçmişi ısıtıp ısıtıp önümüze koyacağımıza , içeride gerici,dışarıda verici bu adamlardan kutulmak zorundayız.
Yerel seçim olsa tabiki adaylara bakacağız, yeri geldiğinde doğduğum kentte CHP belediye başkanlığına kürt aday koyduğunda gidip MHP ye oy verdim.1990 sonrası anam-babama gece yarıları PKK köpekleri tarafından baskın yapıldı, baldırı çıklak kürtler tarafından sürekli rahatsız edildiler..Ogün PKK ya karşı gıkını çıkarmayan hükümet sonrası , PKK ile mücadelede başarılı olduğuna inandığım Çiller'e de oy verdim.
CHP de kürt var , MHP de yok mu?Hangi partide kürt yok söyleyin ben de bileyim.Kadrosu tamamen TÜRK olan parti var mı?Yaşar Nuri Öztürk'ü çok beğeniyorum ,ama şimdilik neler yapabileceğini kestiremiyorum.Yeni bir oluşum olmasa ,bugünki partiler ile seçime gidilirse CHP ve MHP dışında pek seçeneğimiz kalmıyor.Sonuçta iki partide de kürt var, o zaman ümmetçi olmayanı tercih edeceğim.Hepimizin kafamızın arkasındaki düşünceleri bırakıp AKP den kurtulmamız gerekiyor .
Ne demiş Ulu Önder Atatürk 'Mevzubahis vatan ise gerisi teferruattır'
-
Kime oy vereceğiz ?
Oy vermezsek ne olur?
Bu soruların cevabından önce bence asıl cevaplanması gereken soru şudur :
Biz Türkçüler kendi aramızda anlaşabiliyor muyuz ?
Nihal Atsiz Yolbaşçımız adına açılmış pek çok web sitesi var.
Bu sitelere girip incelediğinizde bazılarının nedense aralarında anlaşamadıkları
görülmekle de kalmıyor, son derece seviyesizce aşağılanmaya da çalışılıyor.
Gerekçelerini incelediğinizde pc arkasına sığınıp veryansın edenlerin faaliyetlerine
bakıyorsunuz ,sanallıktan öteye geçemediklerini görebiliyorsunuz.
Bulundukları faaliyetleri açıklamaya çalıştıklarında ise nasıl oldu ise sadece bir defa Ata nın huzurunda buluşabilmişler.
O ziyaret ne şartlarda oluşmuş, nasıl olmuş ta birlikte Genel Kurmay a başvurarak izin alabilmişler,
ve de nasıl oldu ise Ata nın karşısına çıkıp ihtiram duruşu sergiliyebilmişler?
O ziyaret için kim izin almış ta yanyana gelebilmişler ?
Ordu yanlısı olan bu gruplar arasında Ata mızın huzuruna çıkar iken kıyafetlerine dikkat etmeyenler de ilgi çekici !
O gün Türkçülük adına buluşabilen Türkçüler bugün ne olmuşta birbirlerini itham edenler haline
gelivermişler ?
Türkçü olduğunu iddia edenler arasındaki bu sanal kavganın nedeni nedir?
Paylaşılamayan nedir?
Başbakanlık koltuğu mudur ?
Önderlik sevdası ise Önder kişilik için neden Atatürk akıllarına gelemez ?
Türkçüler neden birleşemezler ?
Neden ?
Bu birleşmeye engel olanlar durmadan birileri ile kavgalı olanların mazereti nedir?
Türkçülük kimin tekelindedir?
Bu soruların cevabını herkes aynaya bakıp cevapladıktan sonra;
Yürürlükteki kanunlar gereği bir seçime gidiliyor.
Oy ' umuza layık bir parti yok .Doğru.
Oy vermedik .
Bu durumda birilerinin verdiği oylar neticesi başımıza gelen iktidarlara
katlanacağız.Adeta başkalarının oy verdiği kişiler bizi idare edecekler.
Bu durumda itiraz hakkımız var mı ?
Seçim sistemini de biliyoruz.
Her birimiz bulunduğumuz il de adam seçerek oy kullandık diyelim .
Ya bir Türkçü için ideal kişilere oy verdiğimiz kişiler muhtelif partilere dağılmışlar ise ?
Oy lar da dağıldı gitti. Oy verilenler de dağınık partilerde oldukları için barajı da aşamadılar.
Bu strateji kime yarayacak?
Önce oyları kemikleşmiş olan dtp ye , sonra akp ye.
Muhtemel bu oluşumdan çok memnun iseniz bu strateji doğrultusunda oy verebilirsiniz.
Atsız yolbaşçımızın siyasete de karşı olduğunu biliyoruz.
Çok da haklı .
Ama bugün gelinen noktada Atsız Yolbaşçımız olsa idi ne yapardı?
Bizlere ne tavsiye ederdi?
Her birimizin çok iyi yorumlayabilmesi gereken bir durumla karşı karşıyayız.
Saygılar
-
CHP,MHP ...vs bir ırk değildir.Değişebilir ve değişecektir.Bu nedenle geçmişte Türkçülere zarar verdi diye kin gütmek bana abes geliyor.kürtoloş partier dışında herhangi bir partiye Türkçüler yoğun katılım ve alaka gösterirse zamanla o parti Türkçü bir çizgiye girecektir.Bu kaçıınılmazdır.Partiler ırklar gibi bin yılların kültürü üzerine kurulmaz,etkilense bile aslında sadece üyelerinin ve kendi adına çalışanlarının yolunu izler.Üyeler değiştikçe yolda değişecektir.Tabiki geçmişte özellikle chp ve mhp nin büyük hataları oldu,ama şu anda bana 80 dönemiyle aynı zihniyette kominist-solcu-faşist-ülkücü ..vs gösterebilirmisiniz?Sayıları kaç kişidir?İnsanlar değiştikçe kurdukları partilerde değişiyor.Mhp ve Chp gibi Türklükle kavgası olmayan,Atatürk ve cumhuriyetle sorunu olmayan,bir şekilde Türkiyeye hizmet hevesinde olan partilerle geçmişe bakarak kinlenmemeli.Bu bir açıdan kendi IRKINA kinlenmek olur.Zira Türklerin pek çoğu bu iki partiden birini isteksizde olsa desteklemektedir.Pek çok kurucu üyeside Türktür.Kendi milletimize kin gütmeyelim.Mualif olabiliriz ama ben biraz kemikleşmiş bir kin görüyorum.Eminim CHP de MHPde tarihten ders çıkarmayı öğrenmiştir ve benim gördüğüm gittikleri yola bir çeki düzen verme gereği hissetmişlerdir.Yaptıkları tüm açıklamalar bunu gösteriyor.Madem kendi partimiz yok,bu ikisinden birine destek vermeliyiz.
Bir taraftan tüm Türkleri Türkçülük çatısı altında birleştirmekten bahsedip diğer taraftan geçmiş hataları deşerek birtakım Türkleri dışlamak veya ayrı görmek biraz yahudi bakkal misaline dönüyor.
Türkiye cumhuriyeti,hatta osmanlı bile ümmetçiler kadar büyük ve KÖKLÜ bir bela görmemiştir.Koministi,faşisti,maocusu taocusu vız gelir tırıs gider.Biz ne zaman sağcı solcu diye biribirimizle uğraşsak kazanan hep kürtoloşlar ve ümmetçiler oldu.Artık bırakalım şu sağı solu.Önce kanı Türk olana neci olursa olsun saygı duymayı öğrenelim.Ancak bu sayede birleşebiliriz.
Türkler arasında geçmişi fazla deşmek daima ayrılık getirecektir,kardeş kavgası getirecektir.Ve hiç bir faydasıda yoktur.Tarihten ders almak başka,ben buyum sen şusun başka.Biribirimize samimiyetle yaklaşmak mecburiyetindeyiz.
Bir düşünün elin fetosu,CIAsı okyanus ardından bizim gençlerimizi zehirleyebiliyor,ama biz burnumuzun dibindekine derdimizi anlatamıyoruz.Keskin sirke küpüne zarar.Temelimiz önce milletimize -bireysel bazda- sevgi ve saygı olmadıkça anlatamıyacağızda.Kinin olduğu yerde birleşme imkansızdır.Şu kinlerimizden bir arınalım inanın kürdü dincisi vırtı zırtı daha kolay.
-
İlaveten Mhp ve Chp geçici çözümlerdir ve ikiside sütten çıkma ak kaşık değildir.Nihayi amacımız kendi partimizi kurmak olmalıdır.Önümüzdeki seçimleri kaçırdık gibi,hatta bir sonraki seçim için bile pek ışık gözükmüyor.Şu an sadece en az yara ile ülkemizi,ırkımızı kıyıya çıkarmak kaygısı ile oy verecek olsakta kendi partimizi kurmak sevdasından asla vaz geçmemeliyiz.
-
CHP,MHP ...vs bir ırk değildir.Değişebilir ve değişecektir.Bu nedenle geçmişte Türkçülere zarar verdi diye kin gütmek bana abes geliyor.kürtoloş partier dışında herhangi bir partiye Türkçüler yoğun katılım ve alaka gösterirse zamanla o parti Türkçü bir çizgiye girecektir.Bu kaçıınılmazdır.Partiler ırklar gibi bin yılların kültürü üzerine kurulmaz,etkilense bile aslında sadece üyelerinin ve kendi adına çalışanlarının yolunu izler.Üyeler değiştikçe yolda değişecektir.Tabiki geçmişte özellikle chp ve mhp nin büyük hataları oldu,ama şu anda bana 80 dönemiyle aynı zihniyette kominist-solcu-faşist-ülkücü ..vs gösterebilirmisiniz?Sayıları kaç kişidir?İnsanlar değiştikçe kurdukları partilerde değişiyor.Mhp ve Chp gibi Türklükle kavgası olmayan,Atatürk ve cumhuriyetle sorunu olmayan,bir şekilde Türkiyeye hizmet hevesinde olan partilerle geçmişe bakarak kinlenmemeli.Bu bir açıdan kendi IRKINA kinlenmek olur.Zira Türklerin pek çoğu bu iki partiden birini isteksizde olsa desteklemektedir.Pek çok kurucu üyeside Türktür.Kendi milletimize kin gütmeyelim.Mualif olabiliriz ama ben biraz kemikleşmiş bir kin görüyorum.Eminim CHP de MHPde tarihten ders çıkarmayı öğrenmiştir ve benim gördüğüm gittikleri yola bir çeki düzen verme gereği hissetmişlerdir.Yaptıkları tüm açıklamalar bunu gösteriyor.Madem kendi partimiz yok,bu ikisinden birine destek vermeliyiz.
Bir taraftan tüm Türkleri Türkçülük çatısı altında birleştirmekten bahsedip diğer taraftan geçmiş hataları deşerek birtakım Türkleri dışlamak veya ayrı görmek biraz yahudi bakkal misaline dönüyor.
Türkiye cumhuriyeti,hatta osmanlı bile ümmetçiler kadar büyük ve KÖKLÜ bir bela görmemiştir.Koministi,faşisti,maocusu taocusu vız gelir tırıs gider.Biz ne zaman sağcı solcu diye biribirimizle uğraşsak kazanan hep kürtoloşlar ve ümmetçiler oldu.Artık bırakalım şu sağı solu.Önce kanı Türk olana neci olursa olsun saygı duymayı öğrenelim.Ancak bu sayede birleşebiliriz.
Türkler arasında geçmişi fazla deşmek daima ayrılık getirecektir,kardeş kavgası getirecektir.Ve hiç bir faydasıda yoktur.Tarihten ders almak başka,ben buyum sen şusun başka.Biribirimize samimiyetle yaklaşmak mecburiyetindeyiz.
Bir düşünün elin fetosu,CIAsı okyanus ardından bizim gençlerimizi zehirleyebiliyor,ama biz burnumuzun dibindekine derdimizi anlatamıyoruz.Keskin sirke küpüne zarar.Temelimiz önce milletimize -bireysel bazda- sevgi ve saygı olmadıkça anlatamıyacağızda.Kinin olduğu yerde birleşme imkansızdır.Şu kinlerimizden bir arınalım inanın kürdü dincisi vırtı zırtı daha kolay.
mükemmel!
-
ALBAY IRKDAŞ BEN KİMSEYE BİRŞEY SÖYLEYEMEZSİN DEMEDİM( BUNA HER TÜRLÜ PARTİDE DAHİL). ELBETTE HERKES İSTEDİĞİNİ SÖYLEYECEK BEN BUNUN İÇİN BURADAYIM. YERELDE BİLDİĞİN ADAYA VERMEK ELBETTE DOĞRUDUR AMA ONUNDA BİR PARTİSİ VAR DEĞİL Mİ? DEMEM O Kİ TÜRKÇÜLÜĞE HİZMET EDEBİLECEK İNSANLAR HER ŞEHİRDE FAZLASIYLA MEVCUTTUR. EN NİHAYETİNDE PARTİYİ GENEL BAŞKANLARI YÖNETİR. YERELDE VERECEĞİNİZ OY SİZE BİR FİKİR VERİYOR FAKAT BURADAKİLERE PEK VERDİĞİNİ SANMIYORUM. İYİ NİYETLER DEĞİL PARTİ GENEL BAŞKANLARI YÖNETİYOR ÜLKEYİ(BU YAZIM CHP İÇİN BİR SAVUNMA NİTELİĞİNDE DEĞİLDİR. CEVAPLARINIZI BU BAĞLAMDA YAZINIZ. KALDI Kİ BU BÖLÜM HANGİ PARTİ BÖLÜMÜ, HANGİ PARTİYE ÜYE OLALIM DEĞİL). TANRI TÜRK'Ü KORUSUN!
tamamen katılıyorum
-
bence HYP yaşar nuri öztürkün partisi yada saadettin tantanın yurt partisi ama ikiside barajı geçicek potansiyele sahip değil karar vermek zor
-
Arkadaslar konu sapiyor, bu tartisma yerine size Atsiz okumayi oneriyorum!
Kilitledim!