Türkçü Turancı Otağ
GENEL KONULAR OTAĞI => GÜNCEL => Konuyu başlatan: ilteris8 - 21 Ocak 2008
-
CHP lideri Baykal, devletin kimsenin kimliğini inkar edemeyeceğini belirterek, “Devlet kimsenin kimliğini sorgulamaz. Kimsenin etnik kimliği devlet için tehdit değildir" dedi.
Şamil Kucur'un haberi
CHP Genel Başkanı Deniz Baykal, İstanbul İl Başkanlığı tarafından ilki düzenlenen 'Parti Okulu' eğitim toplantısında gençlere seslendi. Konuşmasına siyasetin tanımını yaparak başlayan Baykal, siyasette önce 'biz' demenin benimsenmesi geldiğini belirtti. Baykal, “Siyaset bireyselliği ve benliği aşma çabasıdır. Başkalarının sorununu kendi sorunu gibi görmektir. Toplumsal boyutu ön plana alan uğraştır” dedi.
DEVLET KİMSENİN KİMLİĞİNİ İNKAR EDEMEZ
Siyasetin dışında da 'bizler' oluşturulduğunu savunan ve bazılarının etnik kimliğe bakarak kendi ırkından olanlara 'biz' dediğini belirten Baykal, “Devlet kimsenin kimliğini sorgulamaz. Kimsenin etnik kimliği devlet için tehdit değildir. Bizim Cumhuriyetimiz insan ırkını esas alır. Gerisi teferruattır” şeklinde konuştu.
KAFATASI CUMHURİYETİ DEĞİLİZ
Türkiye'nin bir ırk ve kafatası cumhuriyeti olmadığını belirten Baykal, “Türkiye bir siyasi bilinç Cumhuriyetidir. Bunu kabul ediyorsan Türkiye Cumhuriyeti'nin bir parçasısın. Kimse Türkiye Cumhuriyeti'ni din, ırk temeline indirmek hakkına sahip değildir. Herkes 'biz Türkiye Cumhuriyeti'nin vatandaşıyız' diyebilmelidir. Türkiye Cumhuriyeti'ni kuranlar bu bilinçteydi” diye konuştu.
-
Deniz Baykal zaten Çerkez'dir. Dolayısıyla istese de Türkçü olamaz.
Bu açıklamaları da kendisine ırkçı olmakla suçlayan akp'nin ve kürtlerin suçlamalarına karşı yaptığını düşünüyorum.
-
Deniz Baykal zaten Çerkez'dir, kendine yakın kişiler de öyle... Dolayısıyla istese de Türkçü olamaz.
Katılıyorum;ancak Deniz Baykal,önceden asimile olmuş Çerkez görüntüsü veriyordu.Artık ondan da vazgeçmiş görünüyor.
Bu açıklamaları da kendisine ırkçı olmakla suçlayan akp'nin ve kürtlerin suçlamalarına karşı yaptığını düşünüyorum.
Büyük ihtimalle bende öyle sanıyorum.Birde kürt oylarını(bu oylarda da ne gibi bir çekicilik var,çözebilmiş değilim) tamamıyla akp'ye kaptırdığı için olabilir.
-
Baykal'ın at hırsızı olduğunu bilmiyordum andalarım, tipi de benzemiyordu. Gerçi Antalya'da üç Abhaz köyü varmış... Acabâ onlardan mı?
Yazıklar olsun ya, 22 Temmuz'da oyum kıro-kürdofil sentezcilere ve çiçek bahçesicine gitmesin diye bunlara gitmişti, bilseydim hiç atmazdım...
-
Bende bu Baykal denen hayta'nin açiklamalarini, birkaç gün önce, TV'de izlemistim. Ikide bir çikip "Türkiye Cumhuriyeti bir kafatasi Cumhuriyeti degildir, kafatasçiliga karsiyiz, ..." gibisinde, Millet'in manevi Türklügüne saldiriyor.
Baykal'in çerkez oldugunu bende duymustum; zaten çenesi, arnina oranla oldukça geride. Dogru'dur. Türk'ler Chp'den saf disi edilmistir, 1938'den sonra.
Hatirlayiniz Anda'larim, Basvekil Sükrü Saraçoglu "Türk'üz ve Türkçüyüz, ebediyende öyle kalacagiz" dedikten sonra, Ermeni-Kürt inönü onu yerinden etmemismiydim ?
-
Benim anne tarafı antalyalıdır.
Oradakilerle konuşurken baykalın "yörük" olduğundan bahsetmişlerdi. ( Yörük=Türkmen )
-
Benim anne tarafı antalyalıdır.
Oradakilerle konuşurken baykalın "yörük" olduğundan bahsetmişlerdi. ( Yörük=Türkmen )
Anda,
Hiçbir sehir, hiçbir sekilde genellenemez. Antalya'nin ezici çogunlugu elbet Türkmen'dir, fakat gayri Türk'lerde vardir. Düsük çeneli çerkez Deniz Baykal gibi. Bundan alinmamalisiniz.
Duydugum bir söylentiyi sizinle paylasmak istiyorum, galiba Prof. Yusuf Halaçoglu söylemisti, 1915 sürgününde Antalya ermeni'lerini sürmemisler. Ne kadar dogru bilmiyorum.
-
Farkında iseniz biz bu adamın ne oldugu tartısıyoruz hala :) Ne idüğü belirsiz bu adam hala Atamızın kurduğu partinin genel başkanı . Tanrı bu adamın cezasını versin !
-
Bildigim kadariyla, Antalya'nin durumu, bundan 100 yil kadar önce, tipki benim memleketim Giresun'unku gibi idi. Sahilde -sur içinde- Devsirme Osmanli'nin korumasi altindaki azinliklar. Daglarda ise asli unsur, fakat ihanet'e ugramis fakir ve cahil birakilmis Türk'ler.
Iste bunun için, Atamiz, Osmanli'lari suçlamis, ve silah zoruyla yerinden etmis. Bu hak'tir.
Iste al basina pisligi, Deniz Baykal paraziti gibi!
-
Deniz Baykal denilen adamı hiç tartışmaya değmez geçmiştede aynı b...k tu şimdide aynı b...k!!!
Tanrı Türk'ü Korusun Ve Yüceltsin...
-
Deniz Baykalı tartışmaktan ziyade Türk' ün son Başbuğu Mustafa Kemal ATATÜRK' ün, partisinin akibetini tartışmak daha yerinde olacaktır.
-
deniz baykal ismindeki çekres'i sevmiyoruz, nefret ediyoruz vs. ancak şu da açık ki şu son türban tartışmalarında CHP'den başka hiçbir parti cumhuriyetimizin temel ilkelerini savunmaya geçemedi-geçemiyor-geçmiyor.
türban konusunda mhp-akepe-dtp ittifakı ile karşı karşıya olduğumuz şu dönemlerde ben şahsen deniz baykal'ın şahsına yergiler yapacak lüksü kendimde görmüyorum. Şu ara CHP'nin meclisteki duruşunu desteklemekle meşgulüm.
-
deniz baykal ismindeki çekres'i sevmiyoruz, nefret ediyoruz vs. ancak şu da açık ki şu son türban tartışmalarında CHP'den başka hiçbir parti cumhuriyetimizin temel ilkelerini savunmaya geçemedi-geçemiyor-geçmiyor.
türban konusunda mhp-akepe-dtp ittifakı ile karşı karşıya olduğumuz şu dönemlerde ben şahsen deniz baykal'ın şahsına yergiler yapacak lüksü kendimde görmüyorum. Şu ara CHP'nin meclisteki duruşunu desteklemekle meşgulüm.
Din'cilik tarih boyunca hep git-gelmis'ler yapmistir. Insan'lar sistem'lerden çabuk bikarlar (bkn. komünizme, ilelebet var olacagi düsünülmüstü. O'nun için ben Cumhuriyet'in kazanimlarinin tehlikede oldugunu düsünmüyorum, kizlar baslarini açmayi severler.
Burada konu Türk'lük. Eger Türk Milleti, baykal gibi Soy düsman'lari yüzünden (tayyip erdogan,... vs. hiç bahsetmiyorum) kaybolursa, bir daha geri gelmez.
önerim: baykal gitsin, yerine Türk gelsin, chp Türk'lüge geri dönsün