Arkadaşları tebrik ediyorum.
Tartışma konusuyla (Medeniyetler: ittifak ve çatışma) ilgili kendi fikirlerimide belirtmek isterim.
Medeniyetler çatışması tezi; Sovyetlerin çöküşünden sonra, namluyu Müslümanlara çevirmek için uydurulmuş bir tezdi. Yahudi çıkarları bunu emrediyordu o dönemde.
Medeniyet ve Kültür. Medeniyet, kültürün daha global olarak ele alınma biçimidir. Yani farklı milletleri kategorize ederken, belirli kümeler oluşur (din, dil, ırk vs..), bunlar medeniyet olur.
Batı medeniyeti: Hristiyan köken, beyaz ırk, Hint-Avrupa dilleri, Liberal demokrasi vs...
Ancak medeniyet bence pek birşey ifade etmiyor.
Aslolan daima ideolojidir... Ve ideoloji/inanç bireysel temelde ele alınır.
Yani sen Türkiye'ye Türk diyebilirsin, ama Türkiye'de çok sayıda Türk düşmanı vardır; genel olarak Müslüman diyebilirsin, ancak bir Üni'de veya bir parti binasında Müslüman olmayan binlerce Komünist veya Mason filan vardır.
'Batı Medeniyeti' tabirini, Avrupalı Hristiyan demokratlar uydurdu. O toplumların %80'i dinsiz, amaçsız, hayvan gibi yaşayan ateist insanlardan dolu... Bu insanlarda iman yok dine... Onları idare etmek, sisteme ve kendilerine yakın kılmak için "din bizim kültürümüzdür, sende içindesin" komedisi uyduruldu..
Ben böyle görüyorum.
Ben olaya bireysel boyuttan bakıyorum.
Yukarıdan inme tanım olmaz ("bütün Tc vatandaşları Türk'tür, Müslümandır" vs..).
Yukarı çıkarak inşa edebilirsin..
Sonuç olarak Medeniyet ve Kültür'de ideal olarak kalıyor... Bunlar suni şeylerdir.
Sen Türkiye'nin yönetimini ve Bdp'ye, bak "Türk kültürü" kalıyormu...
