Gönderen Konu: İzmir'in Fethi neden kutlanmıyor?  (Okunma sayısı 9696 defa)

0 Üye ve 2 Ziyaretçi konuyu incelemekte.

Çevrimdışı turagay

  • Türkçü-Turancı
  • **
  • İleti: 13
Bilindiği gibi İzmir'in fethi İstanbul'un fethi arasında sadece elli sene var. İkisini de fethedip Türk Milleti'ne armağan eden hükümdarlar Türktür.

İzmir'i 1403 yılında Timur, İstanbul'u ise 1453 yılında Fatih Sultan Mehmet fethetti.

Öyleyse sorarım size; her sene İstanbul'un fethi kutlanırken İzmir'in fethi neden bir kez bile olsun kutlanmaz? Timur'un bu güzel şehri fethedip Türk Milletine armağan ettiği bilinmez/anılmaz?

Çevrimdışı TiginNoyan

  • Türkçü-Turancı
  • *****
  • İleti: 549
  • Inançu Apa Yargan Tarkan Köl Tigin
    • Steppe History Forum
Ynt: İzmir'in Fethi neden kutlanmıyor?
« Yanıtla #1 : 07 Ekim 2007 »
Çünkü İstanbul (o dönemdeki adı Konstantinopolis ya da Konstantinoupoli) Roma İmparatorluğu'nun başkenti ve tek kalan şehriydi. İstanbul alınınca Roma İmparatorluğu sona erdirilmiş, Roma tahtı Osmanlı Sultanlığı'na geçmiş, ayrıca şehir 1456'da Osmanlı'nın başkenti olmuş ve bu durum 1923'e kadar sürmüştür.


Türük Oguz begleri bodun eşid: üze teŋri basmasar asra yir telinmeser Türük Bodun iliŋin törügün kim artatı utaçı erti? Türük Bodun ertin, ökün!

Çevrimdışı Ziya Gökalp

  • Türkçü-Turancı
  • ****
  • İleti: 135
  • TANRI TÜRK'Ü KORUSUN!
Ynt: İzmir'in Fethi neden kutlanmıyor?
« Yanıtla #2 : 07 Ekim 2007 »
İstanbul'un fethinin bütün yönleriyle Türk ve Dünya tarihindeki önemini gözönüne alırsak,bu denli ön planda tutulması ve coşkuyla kutlanması doğaldır.

Çevrimdışı TiginNoyan

  • Türkçü-Turancı
  • *****
  • İleti: 549
  • Inançu Apa Yargan Tarkan Köl Tigin
    • Steppe History Forum
Ynt: İzmir'in Fethi neden kutlanmıyor?
« Yanıtla #3 : 07 Ekim 2007 »
Elbette İzmir'in fethinin de kutlanması gerekir, ancak İzmir'in ve İstanbul'un fetihleri önem bakımından farklıdır.


Türük Oguz begleri bodun eşid: üze teŋri basmasar asra yir telinmeser Türük Bodun iliŋin törügün kim artatı utaçı erti? Türük Bodun ertin, ökün!

Çevrimdışı turagay

  • Türkçü-Turancı
  • **
  • İleti: 13
Ynt: İzmir'in Fethi neden kutlanmıyor?
« Yanıtla #4 : 07 Ekim 2007 »
İstanbul'un fethi elbette kutlansın.buna bir itirazımız yok ki. Ancak İzmir'i kimin fethettiği bile bilinmiyor. bu önemli değil mi. İzmir'e gidip sorun kaç kişi bilir. Okullarda öğretilmez. Bunun bir nedeni olamaz mı?

Anadolu'da fethedilmeyen iki yer kalmıştı biri İzmir diğeri İstanbul. Osmanlı bu iki şehri almak için uğraşıyordu. Gerçi İzmir'i bir müddet için Caca Bey ele geçirmişti ancak bu uzun sürmedi. İzmir'i fethedip Türk Milletine armağan eden Timur neden bir kez olsun anılmaz, İzmir'in fethinin tarihi bile bilinmez bu ilginç gelmedi mi?

Çevrimdışı TÜRK-KAN

  • Türkçü-Turancı
  • *****
  • İleti: 2181
  • UÇMAĞA VARDI, TANRI DAĞLARINDA!
Ynt: İzmir'in Fethi neden kutlanmıyor?
« Yanıtla #5 : 07 Ekim 2007 »
İstanbul'un fethi elbette kutlansın.buna bir itirazımız yok ki. Ancak İzmir'i kimin fethettiği bile bilinmiyor. bu önemli değil mi. İzmir'e gidip sorun kaç kişi bilir. Okullarda öğretilmez. Bunun bir nedeni olamaz mı?

 Türkler İzmir'i ilk kez 1076'da Sulçuklu akıncılarından ve zamanla ilk büyük Türk denizcisi olacak Çaka Bey'in komutasında ele geçirirler. İzmir'den hareketle Ege Adaları ve Çanakkale Boğazı'na düzenlediği akınlarla Bizanslılara korku salan Çaka Bey'in ölümünden sonra Bizanslılar kenti 1098'de geri alırlar ve şehrin kıyı tarafı 1204 yılında Rodos Şovalyeleri'nin eline geçer. 1310'da Aydınoğlu Umur Bey tüm şehri ele geçirir. 1344 yılında Cenevizliler kıyıdaki St. Peter kalesini ele geçirirler. Cenevizliler aşağı kenti kontrollerinde tutarken Aydınoğulları Beyliği yukarı kentte (Kadifekale) hakimiyet kurar. Gavur İzmir deyimi o dönemden kalmadır ve Cenevizlilerin elinde kalan aşağı kenti tanımlamak için kullanılmıştır. 14.yüzyıl ortalarında St. Peter kalesi ve aşağı kent bu kez Rodos Şövalyeleri tarafından ele geçirilir. Bu arada Osmanlı Devleti 1398'de İzmir üzerinde hakimiyet kurdu. Ankara Savaşı'nı kazanarak Osmanlı Devleti'ni mağlup etmiş olan Timur'un 1403'de bizzat komuta ettiği Moğol ordusu kenti istila edip, St.Peter Kalesini yerle bir eder. Bu fetih Timur'un Hristiyan güçlere karşı yapmış olduğu tek savaş olması nedeniyle ayrıca önemlidir. Osmanlı Devleti'nin toparlanmasından sonra 1422 yılında II. Murat kenti zapteder ve İzmir bundan sonra Osmanlı İmparatorluğu'nun bir parçası olur.


 Timur'un İzmir'i fethinin anılmamasının sebebini Anadolucu-Sentezci sapkın tarih anlayışında aramak gerekir. Türkiye dışında yaşayan Türkleri, düşman olarak kabul eden bu görüş büyük Türk Cihangiri Emir Timur Küregen'e de kahpe Timur diyecek kadar adileşen yobazların bize bir hediyesidir.
 
23 EKİM 2023'DE, ELİM BİR TRAFİK KAZASI SONUCU, UÇMAĞA VARDI.
ŞİMDİ; TANRI DAĞINDA, ATALAR YURDUNDA, ATSIZ ATA MAKAMINDA, BAŞBUĞLAR OTAĞINDA, ERİNÇ İÇERİSİNDE!

Çevrimdışı TiginNoyan

  • Türkçü-Turancı
  • *****
  • İleti: 549
  • Inançu Apa Yargan Tarkan Köl Tigin
    • Steppe History Forum
Ynt: İzmir'in Fethi neden kutlanmıyor?
« Yanıtla #6 : 08 Ekim 2007 »
Ankara Savaşı'nı kazanarak Osmanlı Devleti'ni mağlup etmiş olan Timur'un 1403'de bizzat komuta ettiği Moğol ordusu kenti istila edip, St.Peter Kalesini yerle bir eder.
Temür'ün ordusunda çok az Moğol olup ordusunun büyük çoğunluğu Türkler'den oluşuyordu.

Timur'un İzmir'i fethinin anılmamasının sebebini Anadolucu-Sentezci sapkın tarih anlayışında aramak gerekir. Türkiye dışında yaşayan Türkleri, düşman olarak kabul eden bu görüş büyük Türk Cihangiri Emir Timur Küregen'e de kahpe Timur diyecek kadar adileşen yobazların bize bir hediyesidir.
Doğru.


Türük Oguz begleri bodun eşid: üze teŋri basmasar asra yir telinmeser Türük Bodun iliŋin törügün kim artatı utaçı erti? Türük Bodun ertin, ökün!