Gönderen Konu: Gül: 82 anayasası dar geliyor, halk rahatsız!  (Okunma sayısı 2460 defa)

0 Üye ve 1 Ziyaretçi konuyu incelemekte.

Çevrimdışı motun yabgu

  • Türkçü-Turancı
  • *****
  • İleti: 1566
Gül: 82 anayasası dar geliyor, halk rahatsız!
Konuşmasında, yeni anayasaya ilişkin görüşlerini açıkladı
Gül: 82 anayasası dar geliyor, halk rahatsız! CUMHURBAŞKANI Abdullah Gül, Anayasa Mahkemesi’nin 50. kuruluş yıl dönümü dolayısıyla düzenlenen sempozyumda yaptığı konuşmada, yeni anayasaya ilişkin görüşlerini açıkladı. Gül, şöyle konuştu:

- Halkın büyük çoğunluğu, yürürlükteki anayasanın ihtiyaçlara cevap vermemesinden, Türkiye’nin demokratik olgunluk ve çeşitliliğini kısıtlamaya çalışmasından, milletin zenginliklerini yok saymasından rahatsızlık duymaktadır. 1982 Anayasası dar gelmeye başlamıştır. 1982 anayasası, o dönemin ruhunu taşıyan, darbe ürünü, vesayetçi, bürokratik-otoriter niteliği olan bir anayasadır. Bu nedenle yeni bir anayasa yapılması zaruret halini almıştır.

- Anayasa aracılığıyla bir önceki dönemin mağdurlarını muktedir ve mağrur kılma çabası hep menfi neticeler doğurmuştur. Çünkü anayasalar, yalnızca bugünün güç dengelerine ve ihtiyaçlarına göre dizayn edilemez. Anayasalar, toplumun gelecekteki ihtiyaçlarını karşılayacak, gelişmesine izin verecek sadelik, esneklik ve tutarlılık içinde olduğu takdirde kalıcı olabilirler. İngiliz ve Amerikan anayasa geleneğinin başarısının ardında yatan gerçek budur.

- Yeni anayasa, esnek ve özgürlükçü olmalı. Millet olarak mutabık olduğumuz birlik ve bütünlüğümüz ile demokratik, laik, sosyal bir hukuk devleti olan Cumhuriyetimiz’in temel ilkelerinden taviz vermemelidir. Yeni anayasa devletin, milletin hizmetinde olduğunu unutmamalı; vesayeti örtülü bir şekilde başka organlar aracılığıyla sağlamak yerine, çağdaş demokrasilerde olduğu gibi açık bir şekilde halka tevdi etmelidir.

- Anayasalar tepkisel saiklerle hazırlanmamalıdır. Sadece bir önceki dönemin hatalarını düzeltmeye çalışan anayasalar toplumları ileriye taşıyamaz.

Anayasalar, hiçbir özel fikrin, partinin, ideolojinin ve doktrinin mührünü taşımamalıdır. Anayasalar, toplumun tüm kesimlerinin hak, özgürlük ve beklentilerini bugün ve gelecekte teminat altına alacak nitelikte olmalıdır. Bu da ancak toplumsal mutabakatın mümkün olduğunca ’asgari müşterek payda’da oluşacağı anlayışıyla kaleme alınan anayasalarla sağlanabilir. Unutmayalım ki bugün güçlü olduğumuzda bizi kendi gücümüzden koruyacak bir anayasal kural, yarın zayıf düştüğümüzde bizi başkalarının haksızlığından da korur.

- Yeni anayasamız esnek ve özgürlükçü bir karaktere sahip olmalı, anayasa aracılığıyla milletin farklı siyasi çizgilerini zapturapt altına alma, devlet ve millet arasında bir gerginlik oluşturma zihniyetinden uzak durmalıdır.

- Yargı bağımsızlığı ve tarafsızlığıyla basın, ifade ve örgütlenme özgürlüğü en fazla özen gösterilmesi gereken konulardır. Türkiye’nin çözüm bekleyen acil hukuki meselelerin, daha fazla vakit kaybetmeden çözülmesi gerekmektedir. Bu meselelerin başında, uzun tutukluluk sürelerinin fiili cezaya dönüşmesine yol açan adli sorun ve uygulamalar gelmektedir.

Laiklik ve inanç özgürlüğü ‘açmazı

Gül, küreselleşmenin, modern devletin fonksiyonları ve toplumsal insicamın unsurları bakımından birçok sorun ve açmaza yol açtığını belirterek bu ikilem ve sorunları şöyle sıraladı:

- Kişi hak ve özgürlüklerinin genişletilmesi ile güvenlik.
- Yürütmenin çoğunluk iradesine dayanan icraatı ile çoğulculuk.
- Yürütmenin etkinliği ile fren ve denge sistemine dayanan güçler ayrılığı prensibi.
- Laiklik ilkesi temelinde din ve devlet işlerinin birbirinden ayrılması ile inanç ve ibadet özgürlüğünün teminat altına alınması.
- Kültürel kimlik ve çok kültürlülük ile toplumsal entegrasyon ve insicam. v Milli egemenlik ile egemenliğin devri ve uluslararası meşruiyet.
- Teşebbüs hürriyeti ile regülasyon.
- Bireysel fayda ile toplumsal maliyet.
- Ekonomik büyüme ile adil paylaşım.
- Milli çıkar ile küresel sorumluluk.
- Ekonomik kalkınma ile sürdürülebilir çevre.
ÜZE TENGRI TEMÜR CIDA OKLAR BIRLE BIR BULUT

  BASBUGUMUZ TANRIKUTTUR TANRIKUTTUR

                       TANRIKUT.

Çevrimdışı motun yabgu

  • Türkçü-Turancı
  • *****
  • İleti: 1566
Ynt: Gül: 82 anayasası dar geliyor, halk rahatsız!
« Yanıtla #1 : 29 Nisan 2012 »
 Aslina bakarsaniz bu adamlarin ihanetine hainligine satilmisligina hayret etmek icin bir gerekcemiz yok. Biz bunlarin basindan beri kac paralik adamlar oldugunu biliyorduk. Ne yazikki milletimiz anlamamakta inat etti. Yetmez ama evetler ,kiskananlar catlasinlar ,dindar cumhurbaskanlari girla gitti . Ne oldu dönüp dolasip milletin girtlagina cöktüler.  Ingilizler binmedigi esege ot yedirmezler. Ne diyor Ermeni varsa yoksa Ingiliz ABD anayasasi . Demekki dersini iyi calismis. Zaten kimsenin süphesi olmasin , bu okudugu metindeki maddeleri M16 CIA MOSSAD hazirlayip eline vermistir . Noktasini virgülünü dahi degistirmeye yüregi yetmez . Adamin imanini gevretirler ! Neyse o . Kendisine emredilenden bir milim dahi sapma yapamaz yaptirmazlar . Iste bunun adi savasmadan teslim olmak demektir. Dikkatli okuyun bak ne demis eRmeni ?  "milli egemenlik ve egemenligin devri ve uluslararasi mesruiyet. Milli egemenligi anladikta "EGEMENLIGIN DEVRI " ne demek oluyor ? Anayasada egemenligin devrini kayitlara gecirmek istiyorlar .  Bu su demektir Biz Türkiye cumhuriyeti olarak bagimsizligimizdan feragat ediyoruz.  Artik bizi ABD yemi ipotek ettiler ,yoksa ingilizlerde egemenligimize ortakmi oldu . Bunun tahlilini en iyi AKP ye oy verip iktidara getirenler yapabilir .

Kültürel kimlik ve cok kültürlülük demis hain Ermeni . Aslinda kültürel kimlikten kasit ," etnik kimlik"  Cok kültürlülükten amac,cok milletli bir devletin temelini atip, cumhuriyetin ruhuna fatiha okumak amaclaniyor.

Adamin dedigine bakin . Yeni anayasamiz esnek ve özgürlükcü olmaliymis ! Sanki dersin bundan önceki anayasada esaret altinda yasiyorduk . Beyninde zerre kadar akli olan insan bunu tersinden anlar. Cünkü bunlarin her söylediginin tersi dogru. Özgürlük diyorsa  ,siz onu esaret zincirine vurulacagimiz seklinde anlayin . Dogrusu budur. Abdulmecitten sonra Ingiltereden diz bagi nisani alan bu Ermenidir . Bu hainin sahsinda sadece dizimizi degil ,elimizi ayagimizida baglamaya calisiyorlar . Türkiye Vietnam kadar olamayacaksa yok olsun daha iyi.

Ne pahasina olursa olsun bu anayasa engellenmelidir . Referanduma sürülürse az bir farklada olsa kabul edileceginden adim gibi eminim .  ABD iki ucak dolusu karsiliksiz dolar gönderdimi bu is bitmis demektir.  Yinede cikmiyan candan ümit kesilmez diyerek yüce irkimizin tarihi mucizelerine istinaden sogukkanliligimizi sürdürmeye devam edelim. Parolamiz Basbug Atatürkün dedigi gibi ya istiklal ya ölüm olsun .
ÜZE TENGRI TEMÜR CIDA OKLAR BIRLE BIR BULUT

  BASBUGUMUZ TANRIKUTTUR TANRIKUTTUR

                       TANRIKUT.