Gönderen Konu: Atsız Ata Şamanist miydi...???  (Okunma sayısı 4793 defa)

0 Üye ve 1 Ziyaretçi konuyu incelemekte.

Çevrimdışı bozkurt_cepni_053

  • Türkçü-Turancı
  • ****
  • İleti: 134
Atsız Ata Şamanist miydi...???
« : 24 Haziran 2006 »
ATSIZ diyordu ki:

- Türkçülük bir ülküdür. Ülküler, milletlerin manevi gıdasıdır. Ülküsüz milletlerin en talihlisi, nihayet silik ve sönük kalmaya mahkumdur. Mazisi olmayan, yahut olup da unutan, milli ülküsü bulunmayan milletler devriliyor.

Atsız'ı, 1950 yılından beri okuyorum. Benim fikir ve gönül gergefimde, ondan kalan silinmez nakışlar var. Atsız'a bağlılığım, sevgim ve saygım kat'iyen eksilmez. Tecelliye bakınız, Orhun ilk defa Edirne'de çıktı. Orkun İstanbul'da 1950 yılında doğdu ve 68 sayı devam etti. Orkun üçüncü defa Ankara'da basıldı. Şimdi İstanbul'da Altan Deliorman'ın başkanlığında çıkıyor. Orkun'u Ankara'da kayınpederim İsmail Hakkı Yılanlıoğlu hayata geçirdi. Yılanlıoğlu, Atsız'ın çok yakın arkadaşlarındandı. Derginin yazı işleri müdürü Atsız'ın kardeşi Necdet Sancar'dı. Sonra bu görevi Zekeriya Kürşad üzerine aldı. Sonra da Galib Erdem. 1963 yılında Atsız, Ankara'ya gelmişti. Dergi için Necdet Sançar beyin evinde bir toplantı yapıldı. Orada Atsız bana dedi ki:

- Orkun'un yazıişleri müdürü sen olmalısın!

Başüstüne dedim ve kendisine sordum:

- Efendim dergiye dini konularda yazılmış yazılar da koyacak mıyız?

Bir saniye bile beklemeden cevap verdi:

- Elbette koyacağız! Dinsiz millet olur mu? Yalnız bu konuda dikkat etmemiz gereken çok önemli bir husus var. Orkun mızraklı ilmihal kitabına girecek türden yazılarla çıkmamalı. Namaz nasıl kılınır, oruç nasıl tutulur, abdest nasıl alınır gibi yazılar, Orkun'da yer almamalı. O tür yazıları yayınlayan pekçok dergi var. Biz İslam'ın dinamizmini, ilme, âlime, aileye, düşünceye, vatan sevgisine verdiği önemi anlatan yazılara ağırlık vermeliyiz. İslam'ı güzel, Müslüman Türk'ü örnek göstermeliyiz...
Bana geçenlerde Refet Körüklü, anlattı:

Şamanizm din değil!

- PROF. Dr. İbrahim Kafesoğlu'nun Eski Türk Dini isimli bir kitabı çıkmıştı. Atsız'a sordum. Kitap size geldi mi diye...

Cevap vermişti:

- Gelmedi ama eli kulağındadır, bugün yarın gelir. Yahu, Şamanizm nasıl bir din olur? Her dinin bir kitabı, bir de peygamberi vardır. Var mı Şamanizm'in kitabı, var mı Şamanizm'in bir peygamberi? Yok! Şamanizm bir din değildir!

Yine Refet Körüklü anlattı:

- Atsız hastaydı. Kalbinden rahatsızdı. Muzaffer Eriş ile yanındaydık, kendisine Yasin okumaya başladım! Yasin Suresi'ni okudukça Oku amca oku! dedi iyi geliyor. Atsız Şamanist olsa böyle der miydi...

Kayınpederim Yılanlıoğlu, İslam konusunda çok titiz bir adamdı. Atsız'ın din dışı bir davranışını görse mutlaka itiraz eder, bana da söylerdi. Atsız da, karakter bakımından kalem gibi dosdoğru ve çok cesur bir dava adamıydı. Kimsenin Atatürk'e ağız açamadığı yıllarda Atatürk'ün hazırlattığı 4 ciltlik Tarih kitabını tenkit eden bir korkusuz yürekti. Atsız Şamanist olsa, bunu önce kendisi söyler, Sırrı Yüksel Cebeci'ye söz bırakmazdı


 GÜN GELECEK BOZKURT İNİNDE ÇIKACAK...
İŞTE O GÜN PİÇLERİN ÖLÜM GÜNÜ OLACAK...

H.TÜYLÜOĞLU

Çevrimdışı Turkcu_Kemalist

  • Yeni Üye
  • *
  • İleti: 6
Ynt: Atsız Ata Şamanist miydi...???
« Yanıtla #1 : 24 Haziran 2006 »
öyleydi veya böyleydi bizi manevi konuları neden ilgilendirsin gereksiz konu açıyorsunuz

Çevrimdışı bozkurt_cepni_053

  • Türkçü-Turancı
  • ****
  • İleti: 134
Ynt: Atsız Ata Şamanist miydi...???
« Yanıtla #2 : 24 Haziran 2006 »
öyleydi veya böyleydi bizi manevi konuları neden ilgilendirsin gereksiz konu açıyorsunuz

Atsız Atayı Ben kendime lider olarak seçtim...
Benım gibi düşünen Atsız Atayı kendilerine Lider gösteren bir çok Türkçü Gönüldaşım var ve onlarda benım gibi bazı şeyleri bilmek ve öğrenmek ister...

Saygılarımla

TTK...


 GÜN GELECEK BOZKURT İNİNDE ÇIKACAK...
İŞTE O GÜN PİÇLERİN ÖLÜM GÜNÜ OLACAK...

H.TÜYLÜOĞLU

Çevrimdışı [Hun Türk]

  • Türkçü-Turancı
  • *****
  • İleti: 2404
  • TTK
Ynt: Atsız Ata Şamanist miydi...???
« Yanıtla #3 : 24 Haziran 2006 »
bozkurt_cepni_053,

İnadına mı yazıyorsunuz. Bizim işimiz dinle değil. Dinleri araştırmak için bir gayemiz yok. Her Türk istediği dini seçebilir...

Ayrıca Atsız Ata kendi dini görüşü için herhangi bir açıklama yapma gereği duymadığından, biz Atsız Ata şamanisti ya da müslümandı diyemeyiz.

Lütfen bir daha din ile ilgili başlık açmayınız..

Konu kilitlenmiştir.

Saygılar

Esen Kalın
Bana göre ticanilik, nurculuk, yobazlık, komünizm ve partizanlık gibi hastalıkların sebepleri, milli ülküden yoksunluktur.
Hüseyin Nihâl Atsız


TÜRK IRKI SAĞOLSUN !