Gönderen Konu: Kürtler ve Çanakkale...  (Okunma sayısı 10022 defa)

0 Üye ve 2 Ziyaretçi konuyu incelemekte.

Çevrimdışı daglargibi

  • Yasakli
  • Türkçü-Turancı
  • ****
  • İleti: 250
Ynt: Kürtler ve Çanakkale...
« Yanıtla #10 : 21 Eylül 2014 »
Kaynak altinda paylaşılmıştır
Abartılı olduğunu sanmıyorum solda 1844 yılından bahsediliyor ki imparatorluğun sınırları o dönem sırbistan kadar uzanıyordu bulgaristan  makedonya romanya elimizdeydi orda slav diye bahsedilen topluluklar sırplar  makedon ve bulgarlar olmalı bulgarlar zaten makedonlar ı her zaman kendi soydaşları olarak görmüşlerdir .

Çevrimdışı Üçoklu Börü Kam

  • Otağ Yöneticisi
  • Türkçü-Turancı
  • *****
  • İleti: 2340
  • Kök Teñğri Türk'e Kut ve Utku Versin!
Ynt: Kürtler ve Çanakkale...
« Yanıtla #11 : 21 Eylül 2014 »
Daha önceden;
Türkiye de Türk olmayan etnik gruplarin yerlesim listesi (liste eksiktir )
Diye bir konu açmıştınız.  Bilmem hatırladınız mı? Orada da bazı bilgilerin yanlış ve hatta kasıtlı olarak yer aldığını tespit etmiştik.
M.A. Ubicini bir oryantalisttir ve ben bu zamana dek bir tane bile oryantalistin Türklük lehine bir tek gayretine rastlamadım.
Bazı şeyleri paylaşırken altında yatan maksadın ne olduguna da dikkat etmek gerekmez mi?
TTK.
Türk Soyunun Gizli Gücüne İNAN ve GÜVEN!

Çevrimdışı daglargibi

  • Yasakli
  • Türkçü-Turancı
  • ****
  • İleti: 250
Ynt: Kürtler ve Çanakkale...
« Yanıtla #12 : 21 Eylül 2014 »
Haklısın kandaş kusura bakma Osmanlıda da 100% Türk tü rum u meyhane Türk ü ermenisi marangoz Türk ü idi
bugunde memlekette her yerde Türk fışkırıyor  benim etnik konularda yazdìklarımın hepsi palavra boşnak gürcü laz çerkez yok bu topraklarda Türkler her yerde hakim  siz kendinizi böyle avutmaya devam edin son söz olarak şunu söylemek isterim Otaģ görevlisiymişsin yazdıklarımdan paylaştıklarımdan  rahatsız  olduysan engelleseydin

Çevrimdışı daglargibi

  • Yasakli
  • Türkçü-Turancı
  • ****
  • İleti: 250
Ynt: Kürtler ve Çanakkale...
« Yanıtla #13 : 21 Eylül 2014 »
Oryantalistlerin etnik değerlendirmeletini beğenmeyenler daha objektif ini daha  iyisini kendileri yapmalı dır.  Tr de etnik kimlikleri olduğundan eksik küçuk göstermek Türklüğe fayda sağlamaz tam tersi cumhuriyet döneminde ki herkes Türk tür deyip onları Türk yerleşim sahalarina hatalı iskan politikası gibi zarar sağlar sayin üçoklu börü kam ben o yerleşim listesini kendi hayalimden ve kafamdan uydurmadım bundan neden rahatsızlık duydun ? senin bu zihniyet in tümör hastasi olan bir hastan ın  bende bademcik var demesine benziyor  kendini böyle avutanlar o tümör ün  hayati organlara yayilmadi ile  hayata gözlerini yumarlar doğru olan bunyedeki tümor u cerrahi müdahale ile almaktır .

Çevrimdışı Üçoklu Börü Kam

  • Otağ Yöneticisi
  • Türkçü-Turancı
  • *****
  • İleti: 2340
  • Kök Teñğri Türk'e Kut ve Utku Versin!
Ynt: Kürtler ve Çanakkale...
« Yanıtla #14 : 21 Eylül 2014 »
Haklısın kandaş kusura bakma Osmanlıda da 100% Türk tü rum u meyhane Türk ü ermenisi marangoz Türk ü idi
bugunde memlekette her yerde Türk fışkırıyor  benim etnik konularda yazdìklarımın hepsi palavra boşnak gürcü laz çerkez yok bu topraklarda Türkler her yerde hakim  siz kendinizi böyle avutmaya devam edin son söz olarak şunu söylemek isterim Otaģ görevlisiymişsin yazdıklarımdan paylaştıklarımdan  rahatsız  olduysan engelleseydin

Benim söylediklerimden ne Osmanlının ne de bu Türkiye Cumhuriyetinin nüfusunun tamamının Türk olduğu anlamını nereden çıkardınız bilemedim?
Ben bu konularda başta yabancılar olmak üzere çoğu araştırmacının iyi niyetten uzak ve hatta  demografik savaş taktikleriyle Türklüğe saldırmak amacıyla yayınlar yaptığına defalarca tanık oldum. Türkiye'de etnik azınlıklar vardır elbette ama birileri bu etnik azınlıkları çoğunluk gibi gösterip neredeyse Türkleri azınlık durumuna düşürmeye çalışmaktadırlar. Bu bir projedir. Aslında Türkiye'de Türk yoktur demeye çalışmanın bir başka yöntemidir bu gayretler.
Tarihimizi milli duyarlılık sahibi tarihçilerden öğrenmeyi denemeliyiz.
Örneğin Ömer Lütfi Barkan. Çoğumuz bu adı bilmeyiz bile. Oysaki Ömer Lütfi Barkan alışıla gelmiş yanlı ve yalan tarih bakışını değiştirip, namuslu tarih yazıcılığının temsilcisi olmuş büyük bir tarihçi, ilim ve fikir adamıdır.
Konuyla doğrudan ilgili olan Ömer Lütfi Barkan'a ait  “Tarihi Demografi Araştırmaları ve Osmanlı Tarihi”, adlı kitap çapındaki makaleyi Türkiyat Mecmuasının 10. cildini bulabilirseniz okumanızı salık veririm.
Ayrıca yönetici olmamı kandaşlarımın görüş, düşünce ve fikirlerini serbestçe açıklamalarının üzerinde bir baskı unsuru olarak kullanıldığını çağrıştıran ifadelerinizi de yadırgadım.
Yanlış bilgileri ayıklamak hem yöneticilik görevim ve hemde düşünce yapımın gereğidir.
Böyle bilinmesini beklerim.
Sağlık ve esenlik dileklerimle...
TTK.
Türk Soyunun Gizli Gücüne İNAN ve GÜVEN!