Gönderen Konu: Sırrı Yüksel Cebeci - Atatürk Olmasaydı  (Okunma sayısı 13562 defa)

0 Üye ve 1 Ziyaretçi konuyu incelemekte.

tungatonyukuk

  • Ziyaretçi
Ynt: Sırrı Yüksel Cebeci - Atatürk Olmasaydı
« Yanıtla #10 : 05 Haziran 2008 »
Dikkat ederseniz,başbuğ Atatürk'e düşman olanlar,soyca kanı kırık,devşirme,TÜRK soyundan gelmeyenlerdir.
Turan Orduları Başkomutanı Enver Paşa?


Ne demek İstiyorsun?ÖzerBozkurt?

Çevrimdışı ÖzerBozkurt

  • Türkçü-Turancı
  • **
  • İleti: 74
Ynt: Sırrı Yüksel Cebeci - Atatürk Olmasaydı
« Yanıtla #11 : 05 Haziran 2008 »
Dikkat ederseniz,başbuğ Atatürk'e düşman olanlar,soyca kanı kırık,devşirme,TÜRK soyundan gelmeyenlerdir.
Turan Orduları Başkomutanı Enver Paşa?


Ne demek İstiyorsun?ÖzerBozkurt?
Turan Orduları Başkomutanı Enver Paşa Atatürk'ü sevmezdi. Atatürk'ünde Enver Paşa'yı sevdiği söylenemezdi.
Enver Paşa Türk değil midir?

ilteris7

  • Ziyaretçi
Ynt: Sırrı Yüksel Cebeci - Atatürk Olmasaydı
« Yanıtla #12 : 05 Haziran 2008 »

Kendisinden sonra kendisi gibi Türkçü ve akıllı bir insanı yerine varis tayin etmemiş olmasıdır.


 BAŞBUĞ ATATÜRK kendisinden sonra Cumhurbaşkanlığı için FEVZİ ÇAKMAK PAŞA'mızın seçilmesini etrafıdakilere vasiyet etmiştir. Ancak Atatürk vasiyeti, maalesef  etrafındakilerin beceriksizliği ve çapsızlığı yüzünden yerine getirilememiştir. Bu da kürt ismet'in aradan sıyrılarak, Atatürk'ün vasiyetine rağmen Cumhurbaşkanlığına seçilmesine neden olmuştur.

 Kaynak: Hasan Rıza Soyak, Atatürk'ten Hatıralar

*** Hasan Rıza Soyak'ın, BAŞBUĞ ATATÜRK'ün Özel kalem müdürüdür. Uzun yıllar ona hizmet etmiş ve vefatına kadar yanından bir an olsun dahi ayrılmamıştır. BAŞBUĞ ATATÜRK'ün vefatından sonra kürt ismet, ona yakın olan tüm isimleri devletten tasfiye etmiştir(FEVZİ ÇAKMAK PAŞA'mız haricinde) .

 

ilteris7

  • Ziyaretçi
Ynt: Sırrı Yüksel Cebeci - Atatürk Olmasaydı
« Yanıtla #13 : 05 Haziran 2008 »
Dikkat ederseniz,başbuğ Atatürk'e düşman olanlar,soyca kanı kırık,devşirme,TÜRK soyundan gelmeyenlerdir.
Turan Orduları Başkomutanı Enver Paşa?


Ne demek İstiyorsun?ÖzerBozkurt?
Turan Orduları Başkomutanı Enver Paşa Atatürk'ü sevmezdi. Atatürk'ünde Enver Paşa'yı sevdiği söylenemezdi.
Enver Paşa Türk değil midir?

 Böyle ucuz polemiklere girmeye gerek yok. Ancak istisnalarda kaideyi bozmaz.

 Enver Paşa'mızın, BAŞBUĞ ATATÜRK ile büyük rekabete girdikleri doğrudur. Ancak Hareket Ordusunda, Trablusgarp'ta ve Balkan Savaşlarında omuz omuza savaştıklarıda tarihi bir gerçektir. Eğer Enver Paşa, iktidara geldiğinde Osmanlı Ordusunu gençleştirip, BAŞBUĞ ATATÜRK ve onun çağdaşı genç subayları yüksek rütbelere terfi de ettirmiştir. Madolyonun bir tarafını gösterip, diğer arka tarafını görmemezlik etmek olmaz.

 Kaldı ki biz TÜRKÇÜLER olarak; TÜRKLÜĞE hizmet eden TÜRK BÜYÜKLERİNİN aralarındaki çatışmalara, rekabete rağmen, hepsine saygı duyuyoruz.

  BAŞBUĞ ATATÜRK'ü övmek için onun rekabet ettiği Enver Paşa'ya sövmek, BAŞBUĞ ATATÜRK'ü yüceltmez. Bunu da ancak soysuz, sahte Atatürkçü cahil yaratıklar yaparlar.

 Netice olarak; Yukarıda da belirttiğimiz gibi istisnalar kaideyi bozmaz. Bunun dışında ATATÜRK'e, BUGÜN kim en ufak eleştiri cüretinde bulunuyorsa, kim sövüyorsa, onun ilkelerine kim ihanet teşebbüsünde bulunuyorsa, kim onu XX.yy'da TÜRK IRKININ TEK ve SON BAŞBUĞU olarak kabul etmiyorsa, yeryüzünden tüm sülalesi ile birlikte silinmelidir.

 Bugün BAŞBUĞ ATATÜRK'e sövenlerin profiline baktığımızda, çoğunun kanıbozuk, etnik özürlü, yobaz devşirmeler olduğu açıkça görülecektir.



 TTK
 

ilteris6

  • Ziyaretçi
Ynt: Sırrı Yüksel Cebeci - Atatürk Olmasaydı
« Yanıtla #14 : 05 Haziran 2008 »
Irktaşlarım;
Atatürk'de bir insandır ve sıradan insanlarla kıyaslanamayacak kadar yüce bir insandır. Ancak O'nunda kusurları elbet ki vardır.
Kendisinden sonra kendisi gibi Türkçü ve akıllı bir insanı yerine varis tayin etmemiş olmasıdır.
Ayrıca Mim Kemal Öke'yi doktorluğuna kabul etmesi de bir yanlıştır.

Böyle bir insanüstü yaratığı hatalarını bilerek ve kabul ederek seversek, çok daha sarsılmaz bir sevgimiz olur. İleride birisi Atamızın bir yanlışını gösterdiği zaman karşısında afallarız, eğer hataları görmezden gelirsek ve kabullenmezsek.

Özer ;

Tamam uç ve marjinal fikirlerin var.Eleştirel bir Türkçüsün ancak bu kadarı da fazla değil mi ! Böylesini biz kaldıramayız.Atatürk bizlerce Türk soyuna gönderilmiş , kut almış bir yalavaçtır.Devleti inşa eden,milleti dirilten,bize can veren odur.
Atatürk normal insanlardan daha özel kutlu bir kişidir.
Türkçülük , Enver Paşayı da Başbuğ Atatürk'ü de aynı anda sevebilmek,yüceltebilmektir.Akran olan,aynı dönemde yaşayan TÜRK BÜYÜKLERİNİ dönemin şartlarına göre değerlendirmek gerekir.İkisinin arasında bir sorun varsa bu bizi ilgilendiren bir husus olmamalıdır.Çünkü iki komutan da bize göre Türkçüdür.
Sana tarihten bir misal vereyim ;
Ben Türk tarihinde ezeli bir mücadeleye giren Osmanlı Devleti Padişaşı Yavuz Sultan Selim ile Safevi Hükümdarı Şah İsmail'i aynı derece severim.Neticede ikisi de Türk devleti hükümdarıdır.İkisi de ceddimizdir..
Elbette Türkiye Cumhuriyeti Devleti'ni Atatürk tek başına kurmadı.Çevresinde bir çok vatan evladı vardı.Türkiye Cumhuriyeti'nin kuruluşunda hangimiz Türkiye'ye isim veren,Lozan'da Türk hakları için kıyasıya mücadele veren Doktor Rıza Nur'u , hangmimiz Atatürk'ün fikirsel anlamda feyz aldığı Ziya Gökalp'i , hangimiz Turan Orduları Komutanı Enver Paşa'yı inkar edebiliriz? Şetih olmuş onbinlerce Türk mehmedi olmasaydı bu ülke kurtulur muydu ?
Nitekim bu güçleri birleştiren ve Türklere 20.yüzyılda Başbuğluk yapan bir Ulu vardır ki bu da MUSTAFA KEMAL ATATÜRK'tür.
Rıza Nur ve Enver Paşa Atatürk'ü sevmiyor diyelim..Bundan bize ne ? Akran olan kişiler her zaman anlaşamayabilir.Ki bunlar değerli Türk büyükleri ise üstüne üstlük Türkçü-Turancılarsa bize bu anlaşmazlıkalarda taraf olmak düşmez.Biz işin zarfına değil mazrufuna bakmalıyız.Atatürk milliyetçiliği yoktur,Atsız milliyetçiliği yoktur.TÜRK milliyetçiliği vardır.
Başbuğ Atatürk'ün hatası olduğunu söylemek bize düşmez !

Devamlı polemik yaratmayı bırak.

Çevrimdışı ÖzerBozkurt

  • Türkçü-Turancı
  • **
  • İleti: 74
Ynt: Sırrı Yüksel Cebeci - Atatürk Olmasaydı
« Yanıtla #15 : 05 Haziran 2008 »
Atatürk'e yalavaç demenizin sebebi O'nun gönlünüzde ki yerini göstermek ise size tamamen katılıyorum.
Ben bu söylediklerinize alternatif yaratacak birşeyler söylemedim ki Sayın Andam. Bunlara karşı çıkan zaten Türkçü'yüm diyemez kendisine.

Konuyu biraz kaydırmamda sakınca yoksa biraz özeleştiri yapmak istiyorum izninizle.

Ancak ''herşey Türk için, Türk'e göre, Türk tarafından'' derken bilinçli olmakta fayda var.
Kaç kişi Atatürk'ün ''Yurtda sulh, cihanda sulh'' demesinin altında yatan asıl manayı biliyor? Kaç kişi ''Ne mutlu Türk'üm diyene'' cümlesinin altında yatanı biliyor? Atatürk neden said-i kürdi'nin akrabalarını TBMM'ye çağırdı, vekil olmalarını istedi? Bu sözler ve bu yapılan Türkçülük açısından bakıldığında hata değil midir?
Bunların ne zaman ve hangi şartlar altında olduğunu, ne mana taşıdığını bilen maalesef pek fazla kimse yok. Hatta İlteriş 6 Andamında dediği gibi ''Atatürk Milliyetçiliği'' diye birşey uyduruldu. Atatürk'ün Türk Milliyetçisi değilde, ''Ne Mutlu Türk'üm Diyene'' Milliyetçisi olduğu lanse ettirildi.
Bu konularda ki yorumlarınızı alabilir miyim?
Saygılar

ilteris6

  • Ziyaretçi
Ynt: Sırrı Yüksel Cebeci - Atatürk Olmasaydı
« Yanıtla #16 : 05 Haziran 2008 »
Bahsetmiş olduğun şeyler elbette doğrudur.Atatürk'ün sözlerini kendi bozuk fikriyatlarınca kullananlar yüzünden Atatürk özellikle genç nesilelre yanlış tanıtılmaktadır..''Yurtta sulh,cihanda sulh'' sözü o dönem için söylenmiş değerli bir sözdür.Yoksa bu sözü hümanizm gibi algılamanın,halkların kardeşliği safsatası gibi algılamanın embesillik olduğunu hepimiz biliyoruz.

ilteris7

  • Ziyaretçi
Ynt: Sırrı Yüksel Cebeci - Atatürk Olmasaydı
« Yanıtla #17 : 05 Haziran 2008 »
Konuyu biraz kaydırmamda sakınca yoksa biraz özeleştiri yapmak istiyorum izninizle.

Ancak ''herşey Türk için, Türk'e göre, Türk tarafından'' derken bilinçli olmakta fayda var.
Kaç kişi Atatürk'ün ''Yurtda sulh, cihanda sulh'' demesinin altında yatan asıl manayı biliyor? Kaç kişi ''Ne mutlu Türk'üm diyene'' cümlesinin altında yatanı biliyor?"

 Konu başlığı haddinden fazla kaydı. O yüzden buna noktayı koyup, konu başka mecralara sapmadan, ana başlığa dönmekte fayda var. 
 
 Bunları herkesin bilmesine gerek yok. Herkes herşeyi bilemez, vakıf olamaz. Bu doğanın kanununada aykırıdır. Ama öncelikle sen kendin bunu biliyor ve inanıyorsan, hiçbir sorun yok demektir. Sonuçta herşey insanın kendinde bitiyor.

Atatürk neden said-i kürdi'nin akrabalarını TBMM'ye çağırdı, vekil olmalarını istedi? Bu sözler ve bu yapılan Türkçülük açısından bakıldığında hata değil midir?
Bunların ne zaman ve hangi şartlar altında olduğunu, ne mana taşıdığını bilen maalesef pek fazla kimse yok. Hatta İlteriş 6 Andamında dediği gibi ''Atatürk Milliyetçiliği'' diye birşey uyduruldu. Atatürk'ün Türk Milliyetçisi değilde, ''Ne Mutlu Türk'üm Diyene'' Milliyetçisi olduğu lanse ettirildi.

 BAŞBUĞ ATATÜRK bizzat said-i kürdi'nin akrabalarını çağırmış değil. Bahsettiğiniz kişi Mutki'li(Bitlis'in bir ilçesi) Hacı Musa adındaki şahıstır.

 Bu şahsı Erzurum Kongresi'ne çağıran Heyeti Temsiliye'dir. Bu şahıs ve avanesi her ne kadar Erzurum'a gelmişlerse de, açık kürtçülük yaptıkları için daha sonra buradan ayrılmak zorunda kalmışlardır. İngilizlerde bunları bağımsız ....istan vaadleriyle satın alarak, kürt teali islam emiyeti'ni kurdurarak, Milli Mücadeleyi baltalamaları için kullanmışlardır. Bu şahıs ve avanesi Şeyh Sait isyanına katıldıkları için idam edilmişlerdir.
 
 Heyeti Temsiliye'nin burada kötü niyetli olduğunuda düşünmek abestir. Çünkü Milli Mücadele'nin ilk adımlarının atıldığı bir dönemde tüm unsurların temsilcilerini bir bayrak altında toplamak amacını güttüler. Yani olayın direk BAŞBUĞ ile bağlantısı kurulaması çok abestir. Çünkü BAŞBUĞ, Mutkili Hacı Musa'yı ve diğer kürtçüleri ölümsüz eseri NUTUK'ta açıkça aşağılamaktadır.

 Şimdi bu senin sorduğun soruları Enver Paşa için sormamızda gerekir. Enver Paşa, ittihat Terakki'yi neden İbrahim Temo adında bir Arnavut ve Emmanuel Karaso adındaki bir Yahudiyle beraber kurdu?. Milli Mücadelenin başına geçmek için başta Bolşeviklerle işbirliği yapmadı mı?. Sakarya Savaşı'nın mağlubiyetle bitmesini bir an olsun arzu etmedi mi?.  Çerkez Ethem(hain it) ile haberleşip, Yeşilordu Cemiyeti'ni kurdurmadı mı?. Bunlar Türkçülüğe aykırı değil mi?. Bunlarıda bir özelştiri olarak gözönünde bulundurursan iyi olur.

 BAŞBUĞ'Un bazı söylemlerinin belli odaklar(Sahte Atatürkçüler, Yobazlar, Solcular vs.) tarafından çarpıtılması da, BAŞBUĞ'un suçu değildir.




tungatonyukuk

  • Ziyaretçi
Ynt: Sırrı Yüksel Cebeci - Atatürk Olmasaydı
« Yanıtla #18 : 05 Haziran 2008 »
Konuyu biraz kaydırmamda sakınca yoksa biraz özeleştiri yapmak istiyorum izninizle.

Ancak ''herşey Türk için, Türk'e göre, Türk tarafından'' derken bilinçli olmakta fayda var.
Kaç kişi Atatürk'ün ''Yurtda sulh, cihanda sulh'' demesinin altında yatan asıl manayı biliyor? Kaç kişi ''Ne mutlu Türk'üm diyene'' cümlesinin altında yatanı biliyor?"

 Konu başlığı haddinden fazla kaydı. O yüzden buna noktayı koyup, konu başka mecralara sapmadan, ana başlığa dönmekte fayda var. 
 
 Bunları herkesin bilmesine gerek yok. Herkes herşeyi bilemez, vakıf olamaz. Bu doğanın kanunada aykırıdır. Ama öncelikle sen kendin bunu biliyor ve inanıyorsan, hiçbir sorun yok demektir. Sonuçta herşey insanın kendinde bitiyor.

Atatürk neden said-i kürdi'nin akrabalarını TBMM'ye çağırdı, vekil olmalarını istedi? Bu sözler ve bu yapılan Türkçülük açısından bakıldığında hata değil midir?
Bunların ne zaman ve hangi şartlar altında olduğunu, ne mana taşıdığını bilen maalesef pek fazla kimse yok. Hatta İlteriş 6 Andamında dediği gibi ''Atatürk Milliyetçiliği'' diye birşey uyduruldu. Atatürk'ün Türk Milliyetçisi değilde, ''Ne Mutlu Türk'üm Diyene'' Milliyetçisi olduğu lanse ettirildi.

 BAŞBUĞ ATATÜRK bizzat said-i kürdi'nin akrabalarını çağırmış değil. Bahsettiğiniz kişi Mutki'li(Bitlis'in bir ilçesi) Hacı Musa adındaki şahıstır.

 Bu şahsı Erzurum Kongresi'ne çağıran Heyeti Temsiliye'dir. Bu şahıs ve avanesi her ne kadar Erzurum'a gelmişlerse de, açık kürtçülük yaptıkları için daha sonra buradan ayrılmak zorunda kalmışlardır. İngilizlerde bunları bağımsız ....istan vaadleriyle satın alarak, kürt teali islam emiyeti'ni kurdurarak, Milli Mücadeleyi baltalamaları için kullanmışlardır. Bu şahıs ve avanesi Şeyh Sait isyanına katıldıkları için idam edilmişlerdir.
 
 Heyeti Temsiliye'nin burada kötü niyetli olduğunuda düşünmek abestir. Çünkü Milli Mücadele'nin ilk adımlarının atıldığı bir dönemde tüm unsurların temsilcilerini bir bayrak altında toplamak amacını güttüler. Yani olayın direk BAŞBUĞ ile bağlantısı kurulaması çok abestir. Çünkü BAŞBUĞ, Mutkili Hacı Musa'yı ve diğer kürtçüleri ölümsüz eseri NUTUK'ta açıkça aşağılamaktadır.

 Şimdi bu senin sorduğun soruları Enver Paşa için sormamızda gerekir. Enver Paşa, ittihat Terakki'yi neden İbrahim Temo adında bir Arnavut ve Emmanuel Karaso adındaki bir Yahudiyle beraber kurdu?. Milli Mücadelenin başına geçmek için başta Bolşeviklerle işbirliği yapmadı mı?. Sakarya Savaşı'nın mağlubiyetle bitmesini bir an olsun arzu etmedi mi?.  Çerkez Ethem(hain it) ile haberleşip, Yeşilordu Cemiyeti'ni kurdurmadı mı?. Bunlar Türkçülüğe aykırı değil mi?. Bunlarıda bir özelştiri olarak gözönünde bulundurursan iyi olur.

 BAŞBUĞ'Un bazı söylemlerinin belli odaklar(Sahte Atatürkçüler, Yobazlar, Solcular vs.) tarafından çarpıtılması da, BAŞBUĞ'un suçu değildir.





Özer;

Bu yorumun Üzerine daha yorum yapacak değilsin herhalde Lütfen!

Çevrimdışı ÖzerBozkurt

  • Türkçü-Turancı
  • **
  • İleti: 74
Ynt: Sırrı Yüksel Cebeci - Atatürk Olmasaydı
« Yanıtla #19 : 05 Haziran 2008 »
Öncelikle İlteriş7 ve İlteriş6 Andalarıma yorumlarından dolayı teşekkür ediyorum.
İlteriş7 Andam; Şeyh Sait konusunda ki aydınlatmanız için ayrı teşekkür ederim. Enver Paşa konusunda ki yorumlarınızı yaparsanız memnun olurum. Bu konu hakkında yorum yapacak kadar yeterli bilgim olduğunu sanmıyorum. Siz yorum yapana kadar bende araştırayım, sonrasında tartışırız.


Bu arada, bu konuları Türkçü-Turancı, Atatürk'e sadakatleri sonsuz kişiler arasında tartışmanın, konuşmanın bir zararı olacağını düşünmüyorum. Yanlışım varsa düzeltin.
Alper Andam;
Ne olur kötü niyetli olduğumu düşünme.