Alıntı yapılan: teomanata - 31 Ağustos 2007

Kandaşlar uygun görürseniz bende bir çalışma eklemek isterim.Yarabbi kürde fırsat verme dehre sultan olmasın,Ayağını çarık sıksın başını kehle yesin,Vur kılıcı al başını asla iflah olmasın,Ben bir çeşme yaptırdım nasrani içsin yahudi içsin ama asla bir kürt içmesin.Saygılarımla...

konuyu diriltmiş olayım kandaşlarım.bu şiir yavuz sultan selime atfedilir ama alakası yoktur.bilakis kendisi alevi türkleri sunni kürt beyleriyle ortaklaşa kesmiştir.şah ismail-selim  ortak yapımı ümmetçilik bize pahalıya malolmuştur,bu ikisinin yarattığı zihniyet hala daha alevilerin ayrı bir etnik köken olarak görülmesinin temelini atmıştır.keşke  Tanrı dağları bir Cengiz,bir Emir Timur daha çıkartsaydı da  bu   şahışlara hadlerini bildirip  anadoluya orta asyadan taze Türk kanı getirseydi...

Görüşlerinize kısmende olsa katılıyorum. Olayları değerlendirirken o günün koşullarını göre değerlendirmek gerektiğini düşünüyorum.
Katılmadığım nokta Orta Asya'dan taze kan getirme meselesidir. Anadoluda zaten safkan Türkler vardı. Yönetenlerin kusurlarını anadoludaki Türk kanı taşıyan insanları suçlamamak gerekir.
Türk Alevi insanlarımızı Türk kültürünü bugüne kadar bozulmadan getirdikleri için kendi gözümde özel bir yerleri vardır. (Ayrıca belirtmeliyim ben alevi değilim.)
Konu başlığında bahsedildiği gibi "Sorun Kürd ün kendisidir"

Terörizm ,bölücülük, gibi kavramların ayrı ayrı tanımlarını dikkatle incelediğinizde kullanılan bu iki kelimenin Kürt sorunu için yeterli gelmediğini hatta sonraki saptırma ve gerçek amacı gizleme yöntemlerine çanak tutmaya bile yaradığını göreceksiniz.Örnek : Ülkenizde gözümüz yok sadece ezilmekteyiz ve bundan kurtulmak istiyoruz gibi .

Terörizm :Siyasal, dinsel ve/veya ekonomik hedeflere ulaşmak amacıyla sivillere; resmî, yerel ve genel yönetimlere yönelik baskı, yıldırma ve her türlü şiddet içeren yolun kullanımıdır. Terör uygulayan organize gruplara terör örgütü; terör uygulayan şahıslara ise terörist denir.

Şimdi şöyle bir inceleyelim ;
1- Kürtlerin amacı  siyasalmıdır ?
2- Kürtlerin amacı ekonomik hedeflermidir ?


KÜRTLRERİN AMACI SİYASALMIDIR ?

Kürtlerin amacı her ne kadar siyasal gibi gösterilmeye çalışılsada aslında siyasal değildir.
Ülkenin siyasetine karşı yürütülen bir hareket değildir .Sorunları İktidardaki hükümetlerle değildir.
Gerçek hareket amaçları sağcılık,solculuk,Liberallik vb. siyasi bir akıma karşı değildir.Kürt hareketi kökten dinci de olsa veyahut marksist de olsa farketmez asıl amacı siyasi görüş üzerine değildir.
Bir ülkenin kendi ırkından olan bir topluluk siyasi amaçlarla bir harekete girişirse bu hareket işte o zaman  siyasal olma niteliği taşıyabilir.Bu siyasal hareket ise yukarıdaki tanımda olduğu gibi sivillere , resmi ,yerel ve genel yönetime karşı silahlı ve şiddet içerikli yürütülürse ancak o zaman tam anlamıyla terörizm tanımına uymaktadır .
Buraya kadar olandan çıkarılacak sonuç şudur ;
                                 
Cevap :Kürtler silahlı bir siyasi akım değiller .

KÜRTLERİN AMACI EKONOMİKMİDİR ?

Bu da aynı şekilde ele alınmalıdır .Bir ülkede yaşayan aynı ırkdan kimselerin arasında ki ekonomik farklar yüzünden çıkan bir isyan bir çatışma hareketine ancak bu gözle bakılabilir.Yani kısaca zengin ve fakir arasındaki çatışma diyebilirsiniz.Bir ülkede yaşayan aynı ırka mensup kişilerin ırkdaşları olan elit kesime ve bu kesimin elinde tuttuğu yönetime karşı giriştikleri silahlı harekete terörizm denebilir.Yukarıdaki Terörizm tanmına bu durum uyar ama kürtler için geçerlimidir ?
Hayır değildir .
Öyleyse ;

Cevap : Kürtler ekonomik amaçlı bir silahlı direniş değiller .

Bu şartlar altında terörizm tanımına uymamaktalar .
Bölücülük ve Bölünme olayına gelince ;
Bölünme : Bir ülkenin tek ırkdan oluşan vatandaşları gerek siyasal gerek ekonomik gerek düşünsel gerek felsefesel gereksede dinsel etkenler gibi etkenler nedeniyle karşıt hale gelmek ve birbirinden ayrı iki devlet olmak istemeleri halidir.

Bölücülük  : Bölünme olayının meydana gelmesi  amacında olmak demektir.
Bu bağlamda bölücü kelimesininde onları tanımlayamayacağını görmüş olduk.
Peki ya o zaman bu duruma nasıl bakmalıyız ?
 Kürtlerin amacı siyasal ve ekonomik değil ve zaten bu ülkenin kurucu ırkından olmadıkları için de bu mümkün değil.Öyleyse nedir asıl amaçları ve onlara ne gözle bakmalıyız.
Bu sorununu cevabı açık ve netdir.Onların amacı siyasal değil ekomik değil ırksaldır.Evet kürt hareketi ırksal bir hareketdir.Etniktir ve irksaldır bu kadar.karşımızda ülkemizi elkimizden almaya çalışan egemenliğimize son vermeye çalışan bu bağlamda kendi ırksal amacını dış güçlerin üzerimizdeki emelleri ile birleştirmiş gayri bir Türk topluluğu ile karşı karşıyayız.Buna bu gözle bakmayan her Türk ırkı mensubu büyük gaflet büyük dalalet ve hatta hıyanet içerisindedir.

TEHTİD EKOMİK VE SİYASAL DEĞİL IRKSAL DIR.
KESİNLİKLE SINIRLARIMIZ İÇERİSİNDEKİ DÜŞMANLAR OLARAK TASNİF EDİLMELİDİRLER.
MEZHEPSEL VE DİNSEL BAĞLAMDA KARDEŞ VE DOST OLARAK GÖRÜLMELERİ İSE TANRININ DÜNYADAKİ TEK ULUSU OLAN TÜRKLERE  VE  EVRENİN YARATICISI OLAN TANRIYA İSYAN VE HAKARETDİR.

Basimizdaki en büyük bela bence Kürtler Nurcular ve Solcular. Kürtlerin bugünkü söz haklari nerden geliyor asil sorun burda bence Ülkemize Gelmisler yerlesmisler yillarca cahil kalmislar.Belkide cahil olduklari dönemlerde bukadar büyük bir Tehlike teskil etmiyorlardi. bunlari Ülkemize alip Türkiye Cumhuriyeti nüfusunu bunlara vermisiz secme secilme hakki dahil her türlü hakki bunlara tanimisiz. adamlar Köpek gibi Ürüyorlar artik cahil bir Kesimde degiller Her Türlü mevkiye yerlesmisler egitimci olmuslar meclisimize girmisler yönetici olmuslar. Halada oluyorlar Polis icinde Kürt yokmu var Orduda Kürt yokmu var Okullarda cocuklarimizi emanet etigmiz egitmenler arasinda Kürt yokmu var Hastalarimizi Emanet ettigmiz doktorlar arasinda da Kürt yokmu var. Asil Problem  Ulu Önder Basbug Atatürkün izinden ayrilip bunlara bu haklari tanimamizda.adamlar barin barin bagiriyor biz Türk degiliz diye Hala yok kardesim sende bu Ülkenin Vatandasisin bak kimliginde var diyen zihniyette asil hata.
Mahmut Esat Bozkurt ne demisti.Türk Soyundan olmiyanlarin bu Ülkede tek haklari vardir Türk Milletine Hizmetci olma hakki;Köle olma hakki !! Dost Düsman hatta dag Tas bunu böyle bilsin. bir baska Sözünde de ne Buyuruyor  Ben Türk Degilim Benim kimligimi taniyin diyene yapilacak tek sey vardir...;Onu Türk sayan Nüfüs kagidini yani Kimlik Belgesini elinden alip, Tamam simdi istedigin Kimlige bürün git kendine Baska bir yer bul demek ! Bu Devlet benim Devletim degil... biz ayriyiz...biz ayrilmaliyiz...bizede özel haklar verilsin diyenlerin hepsi kendilerine Türk Kimligi Bahseden Nüfus kagidindan arindirilmalidir  buyurmustu. Ulu Önderimiz basbu Atatürkte Yönetici ve Egitmenlerinizi kendi kaninizdan secmenizi tavsiye ederim buyurmustu. Sorun aslen burda onlara Tanidigmiz haklar ve gösterdigmiz Toleranslar. sayet Biz Atatürkün izinden ayrilmasaydik Atatürkün Silah Arkadasi ve Yakin Dostu Mahmut Esat Bozkurtu dinleseydik bu günleri görebilirmiydik Mahmut Esat Bozkurtun dedigi gibi onlara sadece bize hizmetci olma hakki verseydik Türk olmadiklarini haykiranlarin  Hak isteyenlerin  ellerinden Türk kimligni alsaydik Sinir disi etseydik bu günleri görürmüydük Bence görmezdik Bence sorunda burda. Kürt Sorunun Cözümlenmesi icin yapilmasi gereken ilk sey etnik temizliktir ellerinden tüm haklari alinmalidir.Sadece yasama hakki birakilmalidir. Bakin bakalim Kactanesi Türkiyede kaliyor Kalan olursada sesini cikartabilen cikiyormu yoksa uyuz bir köpek gibi kuyruklarini sikistirip oturuyorlarmi bir köseye.

Tanri Türkü ve Türk Yurtlarini Korusun !!

Evet yıllar geçmiş olsa da gerçek, bırakın değişmeyi, daha da gün yüzüne çıkmıştır.

SORUN BÖLÜCÜLÜK VEYA TERÖR DEĞİL; SORUN KÜRDÜN TA KENDİSİDİR

Tanrı Yüce Türk'ünü Korusun!

Etrafa baktıkça bu yazı aklıma gelip durur. Şuan Kürt var ama, Arap ya da Çerkeslerde aynı. Ya da Lazlar ya da Boşnaklar...