Sadece -man / -men ile bitiyor diye Ermen adının Türkçe olduğunu kabul edemeyiz! Alman ve German adları da -man ile bitiyor!
Əsən olun yoldaşım!
Türk dillərində əlamət bildirən “Qocaman”, “Azman”, “Şişman” kimi sifətlər, ayrıca “Türkmən” modelli etnonimlər yaranır. “-men” şəkilçisi zaman keçdikcə “mən” əvəzliyi anlamına köklənir. Kazax və Özbəklərdə soyad olan “Türkpen” modeli ilə yaranan etnonim “Türkmən” modelindən fərqlənmir. Həm də nəzərə alaq ki, proto-Türk çağında mən əvəzliyinin özü də me+n modeli ilə formalaşmışdır. Ayrıca, ən əsası, bir öncə yazdıqlarımı kənara atmayalım, hamısını bir-bir, tək-tək incələyəlim!
ERMEN Dağı – Kazaxıstan.
ERMENtau Şəhəri – Kazaxıstan.
EREMAN – Kazaxıstan/Ağadır bölgəsi (toponim).
ERMEN Kışlağı – Özbəkistan / Xazarak / Soliseva Şəhəri.
ƏRMƏN Dəli Obası – Türkmənistan / Yılanlı Şəhəri.
ƏRMƏN Deli - Türkmən eli, “Qaradaşlı Boyunda” toponim. - Ataniəzov 1988.
ERMENiqum - Türkmənistan / (toponim).
ARMAN-Qala – Türkmənistan / Aşqabad Şəhəri / Güney-Doğu hissəsində eski bir Kale.
ARMAN – Yuxarıda yazdığım eyni yerdə “toponim!”
ARMAN – Başqordıstan / Baymak Şəhəri.
Bunlar nə?!
Bunlar ermənicə mi? Yoxsa, Türkcə mi?
Herkes tarih kitabı yazabilir. Her yazana saygı mı duyacağız? (PKKlılar da yazıyor, Ermeniler de!)
Tanrı aşqına, “Strabonun” və “Herodotun” - PKK, Asala, Hınçak və Sionizmlə nə əlaqəsi var?! Mənə onların yəhudi-mason olduğunu göstərən bir kanıt verə bilərsiniz mi?
Kâmuran Gürün, Ermeni Dosyası, TTK, 3. bas. Ankara l985 (Bu kitabın 20 yıl kasıtlı olarak yeni baskısını yapmadılar!)
Sadi Koçaş, Tarihte Ermeniler ve Türk-Ermeni İlişkileri, 4. bas. İstanbul l990
bunlar esaslı kitaplardır. Bu kitaplarda hiç, "Ermen diye bir Türk boyu vardı daha sonra Haylar geldi." diye bir ifade var mı?
Bu kitablar “Miladdan Öncə Erməni Tarixi”ndən bəhs edirmi?
Mezopotamya'da Sumerlerden başka, Subar ve Turukku uygarlıkları da vardı. Subar adı Sabir/Sibir/Suvar Türk boyunun adını andırıyor. Turukku adı da Türk adını andırıyor.
Armini-Armi adları da Bulqarların “Ermi” boyunu andırır! “Ermen” adı da Türklərin “Altay-Buçi” dastanındakı “Ermen-Cejen” adlı xanımı andırır!
Bildiyimiz kimi, güney Rusiya çöllərinə m.ö. XII-VIII yüzillərdəm etibarən – Saka, Subar, Kuman(Kıpçak), Massaget, İskit və s. boyları ilə başlanıb, m.s. XII yüzillərə qədər davam edən Hun, Bulqar, Xəzər və yenidən Kuman-Kıpçaq boylarının köçü və burada zaman-zaman qurulan dövlətlərin tarixi aşağı-yuxarı 3 min illik bir dövrü əhatə edir! Azaq yaxasından da indiki Bolqarıstana gedib, dövlət quran Tuna Bulqarlarının bir boyu da “Ermi” adlanırdı və oradakı “Ermenli” Türk kəndinin adı 1934-ə qədər yaşadı, sonradan isə ruslar tərəfindən “Draqaş-voyvoda” adı ilə dəyişdirildi! Bulqarlarda olduğu kimi, Saka boyları içində də “Armini” etnoniminə rast gəlmək olur!
Etnonimin ilkin forması “Ərmik-Ərmin-Ərmən” toponimində qaldığı kimi, “Ermi” boyunun adı, qədim Tuna Bulqarlarından başqa Başqordların içində də vardır. Keçmişdə Kazan və Noqay yolu boyunca olan iki Yermi bölgəsinin - (Эрминская волость) - Rus qaynaqlarında keçən adındakı “n”( н) elementi ruscanın “–nsk”( нск) şəkilçisinə aiddir!
(Fakat bunların da Türk olduğunun yazılı bir kanıtı yoktur.)
O zaman tarixdə yalnız GöyTürklər “Türkdür!”
Digər “Türk Boyu” dediyimiz kavimlər də ayrı bir millətdir! Kazax, Türkmən, Özbək və Azərbaycanlının işlətdiyi “ortaq kəlimələrin” kökü də yüzminlərlə il bundan öncə “Daş Devri”nə gedib çıxır. Kısaca tarixdə GöyTürklərdən başqa bir “Türk” boyu, ya da dövləti yoxdur! Hunlar və digər boylar da Mongol və Çinlilərin karışımıdır! Yalnız şəhər və hökmdarların adları və “Tanhu” kəliməsinə görə Hunlar Türk olamaz! Nədə olsa, əsaslı bir dəlil yoxdur....
Wiki doğrudüzgün bir kaynak değil (herkesin ulaşabileceği bir kaynak!) ama orada Ermen diye bir Türk boyundan bahsetmiyor:
http://en.wikipedia.org/wiki/Armenia_(name)
Dəyərli soydaşım!
Batılıları və Amerikanları yerdə-yerə vurdunuz!
İndi də bir Amerikalı Erməninin gəlib vikipedidə “Biz Ərmən adlı Türk boyunun tarixini çaldık!” deməsini mi, bəkləyirsiniz?
Bu nedenle Azerbaycan Türktür. (Uyduruk bir Ermen kavminden dolayı değil!)
Niyə?
Oğuzların bu bölgəyə gəlib yerli xalqlara zorla Türk dilini qəbul etdirməsi ola bilməz mi? Fars, ya da Kafkaz dilini unudub “Türkcə” konuşa bilməz mi, Azərilər? Dilimiz Türk, qanımız “fars və rus” qanı ola bilməz mi?
Bu gün Anadoluya “yunan”, Azəriyə “fars”, digərlərinə də “mongol” deyən düşmənlərimiz bunları söyləmir mi?
Orhun harfleriyle yazılmış 2000 yıllık yazıtın kanıtı nerede? Resmi nerede? (Böyle birşey gerçek olsa bilim dünyası sarsılırdı. Bütün tarihçilerimiz hakkında kitaplar yazardı.)
Bu gün Zəngilan kimlərindir? Qarabağ və Batı-Azərbaycan Türklərin əlində mi?
Haa.. Ermənilər Orhun hərfləriylə yazılmış Koroğlu Daşını Uneskoya və bütün dünyaya - “Bakın, biz ne bulduk. 1000 yıllık ermeni tarihi...” deyəcək qədər aptal bir xiyarlar mı? Bu gün Xocalı civarındakı Alban kilsələrini erməniləşdirən və “ermeni haçı” qoyan erməninin, karbon analizi sonucu bu “ermeni haçı”nın 3 illik bir tarixi olduğunu ortaya çıxaran batılılar niyə susur?
Böyle Turanî bir kavmin varolduğunun kanıtı nerede? Delil nerede? Yazılı belgesi nerede?
Haylar ve Ermeniler aynı kavimdir.
O zaman Herodot və Strabon rəsmən “aptal”dır!
Haylar miladdan öncə 8-ci yüzyılda Balkanlardan Suriyaya gəlmişdir! Lakin, Herodot miladdan öncə 3-ci minillikdə Qafqazda “Armenia” adlı bir ölkənin var olduğunu yazmışdır! Əgər Kafkazdakı “Ərmenlər” - Balkanlardan gələn Haylarla eyni isə, o zaman Altay və Orta Asiyadakı “Armen-Ermen” və Ərmən adları bu günkü “ermənilər”dən qalmışdır! Siz niyə bunları bizə anlatmırsınız?
Necə “Haylar və Ərmənlər” eyni kavim ola bilər?
Bugünkü adları “Erməni” deyə mi, aynı kavim oldular? Siz mənə Haylar və Ərmənlərin görünüşünü söyləyə bilərsiniz mi? Öncəki sayfalarda:
“Hayeslər - suriyalılar ve araplara yakın konşu olduğu için yalnız dillerine göre değil, yaşam tarzı ve fiziksel olarak da bir-birlerine benziyorlar!”
Kaynak:
"Strabon - II cild, sayfa 34."
və...
Daranın Suzadakı heykəlinin postamentində müxtəlif xalqları təmsil edən rəsmlər və hər şəkilin də üstündə millətin yazılı adı vardır! Bunların sırasında "Armini", rəsmi bu günkü erməni-sami tipi kimi yox, oradakı digər saka tiplərinə, yəni “Türko-Mongoloid" tipinə aiddir! Bunu rəsimlərin, incə şəkildə çizilmiş üz tiplərində kolaylıka, asan bir şəkildə, göz ucu, yəni kabaca baxdığımız zaman belə görmək olur!
demişdim....
Strabonu da mı inkar edirsiniz? Əgər Strabon və Herodot da “uydurma”dırsa o zaman tartışmanı bıraxıram.
Demagojiye gerek yok! Herodotos benim dediklerimi doğruluyor, sizi değil! Armenia için Ermeni ülkesi diyor! (Ermenler diye bir Türk kavmi vardı demiyor!)
Sizin hangi kəlimənizi “doğrulayır” Herodot?
Niyə Herodotun öncələr söylədiklərini yazmırsınız?
Buyurun, Herodotun Hayları və “Arme-Subarları”!
http://imageshack.us/photo/my-images/837/haymigars.jpg/ Soydaşım, Herodot və Strabona görə Haylar miladdan öncə VIII-ci yüzillərdə Balkanlardan Suriyaya gəlmişlərsə, ya miladdan öncə 3-cü minillikde tarixi kaynaqlarda adı keçən “Arme-Armen-Ərmən” toponimləri və “Arme-Subar”; “Arme-Mitan” boyları kimdir?
Yunanlar mı? Perslər mi? Yoxsa Arablar mı?
Herodotos Skythler (İskitler) Türktür demiyor. Anlattıklarından bozkır kavmi olduğu anlaşılıyor... (Fakat bu Türk oldukları anlamına gelmez! İskitçe Tanrı ve ırmak adları Türkçe değildir!)
Nə yani?
Strabonun "Coğrafiya", Ptolomeyin "Coğrafiya Dərsliyi" və Böyük Plinin "Təbiət Tarixi" əsərlərində Kafqaza və Skifiyaya aid bölümlər izah və yorumlarla verilmişdir!
Herodotda “Turk”, “Turkika” və “Türreget”, Strabonda “Turk” adlanan bu tayfalar Plini və Pomponi Melada “Turki”, yəni Türklər kimi qeyd edilmişdir! Başqa bir konuda bunu, kaynaqlara əsaslanaraq söyləmişdim.
Herodotos Skythler (İskitler) Türktür demiyor. Anlattıklarından bozkır kavmi olduğu anlaşılıyor... (Fakat bu Türk oldukları anlamına gelmez! İskitçe Tanrı ve ırmak adları Türkçe değildir!)
Skitllərlə olan bir dənə belə kanıtın farslarla ilgisi yoxdur!
Bütün Skit adları və Tanrıları Türkcədir! Skitlərdə 3 əsas Tanrı var:
1) Papay (Baş Tanrı)
İlkin araşdırmalar zamanı İran mənşəli ad sayılmış və fars mənşəli "papak" – qoruyucu sözü ilə əlaqələndirilmişdir. Sonra isə aydınlaşdırıldı ki, bu ad əslində Türkcə "Baba" – yəni soybaşı sözündəndir! “Baba” sözü Azərbaycan Türkcəsində “Dədə” yəni Anadolu Türkcəsində “Babanın, babası” anlamındadır! Azərbaycan Türkcəsində Baba sözü “Dədə”, Anadolu Türkcəsində isə “Ata” sözü “Dədə” anlamındadır!
Qədim türklərin əcdada, atalara sitayiş etmesi mühüm yer tutur! Herodot madaylarda, Strabon isə Kafkaz Albanlarında əcdada sitayişin olması haqqında məlumat verir. Bu gün Azərbaycan Ləhcəsində “Baba” sözü ailənin başcısı, yəni ağsakkal, bilge və hər kəsin saygı duyduğu yaşlı dədə anlamındadır! Kısaca Anadolu Türkcəsindən fərqli olaraq, Azərbaycan Türkcəsində “Baba” və “Ata” sözləri eşanlamlıdır. Hər ikisinin mənası ulu əcdad deməkdir.
2) Api (Yer ilahəsi) –
İlk araşdırmalar zamanı da bu adı İranmənşəli ad saymışlar və fars dilindəki "ab" – "su" sözü ilə əlaqələndirmişlər. Fakat Türkcə "ebi", "əbi" – ulu nənə, böyük ana sözündəndir!
Qədim türklərdə aba həm ana, həm də ulu əcdad anlamındadır! Bu gün, Kuzey Qafqazda Türk Karaçay-Balkarlarda indi də “Apisat” adlı Tanrıya inam qalmaqdadır!
3) Qoytosir – (Tanrı)
Bu ad da ilkin araşdırmalar zamanı İran mənşəli ad sayılmışdı. Lakin, sonrakı geniş araşdırmalar göstərdi ki, Türkcə "qoy", "qok" – göy, mavi səma və "tesir", "teşir" – yarmaq, yarıb keçmək sözlərindəndir! Ad ümumilikdə "göyü yarıb gələn", "Günəş işığı" mənasını daşıyır!
Bu fikri təsdiqləyən, yəni doğrulayan daha bir dəlil odur ki, Herodot öz əsərlərində - skiflərdə “Qoytosir”, yunanlarda “Apollondur”- demişdir. Yunanlarda isə Apollon "Günəş işığı" anlamındadır!
___________________________
Skit şəxs adlarının da nərədəysə tamamı Türkcədir!
Q.Qeybullayev tərəfindən "Azərbaycan Türklərinin Təşəkkülü Tarixindən" əsərində ətraflı şəkildə bilgi verilmiş, eyni zamanda digər alimlərin, Herodot, Strabon və 19-20 ci yüzyılın alimlərinin də fikir və təklifləri qeyd edilmişdir.
Anıtın Persçesi (ve İngilizcesi birarada), incelemek isteyenler için:
http://www.livius.org/be-bm/behistun/behistun-t15.html#2.29-37
Besitun yazılarında 1 dənə də olsun – “Hay, Hayes, Hayk, Harnk” kəlimələrini bulamadım....
Fakat o da bir kaynak göstermemiş. Sadece iddia olarak kalıyor.
"Yukarı Memleket", "Dağlık Ülke" anlamında olmalı... (Diğer eserlerde "Dağlık Ülke" olarak geçiyor...)
Mongolustan, Altay, Yakut və Kuzey Sibirya, Kazaxıstan, Türkmənistan, Özbəkistan və digər Türk ellərində də mi, “dağlık ülke” anlamındadır?
Bu belə Sadi Koçaş bəyin verdiyi kaynağın əsassız və tutarsız olduğunun isbatıdır!
Türklerin başlıca düşmanı olan Ermenileri sevimli gösterme çabası olarak görüyorum bunları...
Ermeniler Karabağ'ı işgal etti mi, etmedi mi? ABD ve Fransa gibi ülkeler Ermeniler yüzünden Türkiye'ye baskı yapmak istiyorlar mı, istemiyorlar mı? Önemli olan budur!
Soydaşım, yenə də yalnış anladınız...
Burada Haylara bu günkü adıyla “ermeniler Türk” deyən kim?! Önəmli olan əlbətdə bu günkü zamanımızdır! Fakat, bu “tariximizi bilməyəlim” anlamına gəlməz! O zaman bizim kürdlərdən, ermənilərdən nə fərqimiz olar?
M.Ö.500'de yaşamış hayal mahsulü bir kavim varolsa ne olacak? Aradan 2500 yıl geçmiş!
Bu düşüncənizə tamamən qatılıram! Bu qədər olan soyqırımlardan sonra, bu kadar itirilən torpaqlardan sonra gəlmiş burada “5 harfli kelime”nin tartışmasını yapmaq, tarixdə bu kavimin olduğunu anlatmaq həqiqətən boş şeydir! Amma, “Keçmişini bilməyən, geleceyini kura bilməz!” demişlər Atalarımız....
Bir milletin iki adı olmaz diyorsunuz ama günümüzde Ermeniler "Armenian" ve "Hay" sözcüklerinin ikisini birden kullanıyorlar.
Yunanlıların kaç adı var? Yunan-Grek-Helen!
Osmanlı'nın millet adı olmadığını ben de biliyorum elbette! Ama Batılılar o dönemde "Ottoman" (Osmanlı) da demişler "Turk" (Türk) de demişler... Aynı milleti kastetmişler.
İlk olaraq heç bir ermeni kendi arasında bir-birinə “Armenian” deməz! Hər zaman “Hay, Hayes” deyə səslənərlər! Ən azından kaynaq olaraq hər şeyi gözüylə görmüş nənəmi göstərə bilərəm!
Digər məsələyə gəlincə isə, sizcə bir milətin özünü adlandırdığı isim mi, önəmli, yoxsa digər qonşu xalqların verdiyi isim mi? Məsələn:
Şümerlər özlərini “Şümer” deyil, “Kəngər” şəklində adlandırmışlar! Fakat bu gün facebookda bir soysuz it, bunun “Seh-Mer” şəklində olduğunu söyləyərək onları “kürdləşdiririr!”
Ermeni adını sevimli göstermek için bir propaganda olabilir... (O yazı, yazanların Ermeniliğini inkar etmek olmuyor ki, "Ermen" adını Türk milletine sevimli göstermeye hizmet ediyor!!!)
Herodot və Strabon da bu propogandanın bir parçası mı?
Nasıl erməni adı Türk millətinə sevimli olaraq göstərilir? Hər halda bunu “aman ne sevimli isim” deyərək söyləmirik. Firudinin, Xorenaczenin, Qeybullayevin, Abul-Faracın, Lev Tolstoyun və başqa-başqa tarixçi-alimlərin söylədikləri kaynaklara əsaslanaraq, hər şeydən öncə isə Strabon və Herodotun əsərləri ilə müqayisə edərək tartışırıq! Və hər söylədiyimiz fikirə də kaynak və digər tarixçilərin əsərlərini göstəririk. Heç bir şeyi öz uşaq məntikimizdən uydurmuruq!
========================
Lütfən bunların heç birini yalnış anlamayın. Bir böyüyüm olaraq sizə qarşı saygım sonsuzdur...
